Судьба Культуры и меценатства в современной России

О ситуации вокруг «Мастер-Банка»
 

20 ноября 2013 года мир облетело известие о том, что
Банк России своим приказом отозвал лицензию на осуществление
банковских операций у ОАО «Мастер- Банк» (г. Москва)

Так называемая «политика по защите интересов вкладчиков»

В официальном сообщении ЦБ РФ отмечается, что отозвание лицензии у ОАО «Мастер-Банк» сделано якобы из-за недобросовестной работы банка и за "сомнительные операции", о которых стало известно после «осуществления функций банковского надзора Банком России».

Отзывая лицензию «Мастер-Банка», ЦБ России мотивировал свои действия заботой о клиентах. Как сообщает сайт http://elknews.ru/?page=fullnews&news=9014&category=main: «В Банке России подчеркнули, что отзыв лицензии у «Мастер-Банка» подтверждает последовательность проводимой ЦБ РФ политики, направленной на вывод с рынка банковских услуг кредитных организаций, ≤…≥ создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов». В ЦБ разгром процветающего банка называется «Политикой ЦБ по защите интересов вкладчиков»! Такой цинизм потрясает! Ведь миллионы людей остались без зарплат, а значит без средств к существованию, фирмы без капиталов, а благотворительные проекты – без финансовой поддержки! И, если частные вкладчики все же со временем получат частично свои вклады через страховые фонды, то у юридических лиц, то есть компаний, учебных, научных, культурных организаций и благотворительных фондов, такой надежды в настоящее время нет, так как их вклады не подлежат страховке. Как пишет «Русская служба» (РС): «По статистике Центробанка на 1 января 2011 года, их требования удовлетворяются на 18%.» Юридические лица при банкротстве банка оказываются в кредиторах третьей – последней – очереди. А то, что ЦБ запланировал банкротство «Мастер-Банка», сомнений не вызывает, так как по свидетельству той же РС «Центробанк уже заявил о намерении подать соответствующее заявление в суд. Временная администрация банка затем должна организовать конкурс по продаже его активов, чтобы расплатиться с кредиторами». http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/11/131122_master_bank_explainer.shtml

Кто пострадал от закрытия «Мастер-Банка»?

Пресса пишет, что впервые в новейшей истории России лицензии лишается такой крупный банк, который обслуживал 3 млн. человек, а по сети банкоматов, установленных в разных странах мира, занимал третье место в России; по количеству выпущенных пластиковых карт – пятое. По итогам

2012 г. «Мастер-Банк» занял 3 место в рейтинге РБК «Банки-лидеры по количеству собственных банкоматов по России в 2012 году». «Мастер-Банк» обладает сетью филиалов в Центральном, Северо-Западном, Сибирском, Уральском и Южном федеральных округах – Дмитров и Черноголовка Московской области, Санкт-Петербург, Волгоград, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Омск, Рязань, Челябинск, а также 115 дополнительных офисов и две операционные кассы. Кроме того, услугами банка пользовались сотни компаний, благотворительных фондов, крупные магазины и торговые центры, медиа-организации, а также более 230 банков, с которыми заключены партнерские соглашения об объединении сетей. Как сообщают Петербургские СМИ (http://www.fontanka.ru/2013/11/21/167/), на счетах «Мастер-Банка» «застряли» зарплаты сотен сотрудников РАН, десятков работников Международного банковского института, деньги некоторых благотворительных фондов. Коснулась проблема и небольших коммерческих предприятий. Так, художникам Жостовской фабрики декоративной росписи начальство объявило, что они получат зарплату за октябрь в декабре. Не повезло благотворительному фонду «Милосердие – детям-сиротам», который предоставляет детским домам пищевые продукты, одежду, средства личной гигиены и другие необходимые вещи. Счет фонда находился в «Мастер-Банке». На него благотворители присылали свои деньги. «Сам банк нам тоже помогал», – сказал его директор. Проблемы возникли и у благотворительного фонда Елизаветы Глинки, известной как «доктор Лиза» (организация помогает умирающим онкологическим больным). В сложной ситуации оказались представители нескольких петербургских саморегулируемых организаций (СРО), входящих в Национальное объединение строителей, у которых почти 250 млн. рублей компенсационных фондов, предназначенных для страховых выплат, оказались «замороженными». Общее отношение представителей саморегулирования к действиям Центробанка выражено в цитате, которую приводит сайт: «Такое чувство, что государство просто решило прибрать компенсационные фонды себе. Если проанализировать материалы сайтов Минфина и Центробанка, из них как раз следует, что в бюджете денег не хватает. Деньги разморозят только с признанием банка банкротом и назначением конкурсного управляющего. К этому времени все деньги растащат».

Две тысячи сотрудников Мастер-Банка остались без работы. Для страны же в целом, как считают некоторые обозреватели, отзыв лицензии у одного из системообразующих банков грозит обернуться банковским кризисом. Одновременно с закрытием банка возникли серьезные финансовые трудности у общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР), счета которого также находились в «Мастер-Банке». МЦР – это уникальная Международная общественная организация. Уникальная потому, что создана по инициативе Святослава Николаевича Рериха как общественная организация, а ее создание в пространстве России совпало по времени с развалом СССР, на фоне хаоса и неразберихи. И в это смутное для страны время, как сказочный «Феникс из пепла», в центре Москвы вырастал символ одухотворенной Культуры – Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, восстанавливалась разрушенная усадьба Лопухиных. Этот старинный памятник культуры в советское время занимали государственные учреждения. Они довели усадьбу до такого критического состояния, что люди, глядя на фотографии 90-х годов и, видя полуразрушенное здание главного корпуса, захламленный двор, груды разбитого кирпича вместо кованной исторической ограды, задают вопрос: «Эти фотографии сделаны во время войны после бомбежки?» И их можно понять, так как иначе как «бомбежкой по культуре» нельзя назвать безответственную политику разрушения памятников старины, которую проводили ранее и проводят в настоящее время отягощенные властью чиновники.

Музей был создан и успешно работал, благодаря труду и финансовой поддержке общественников и меценатов. Государство не только не обременяло себя оказанием помощи Музею, но всячески препятствовало его развитию. Неоднократно делались попытки отобрать коллекцию и само здание Музея. «Угроза уничтожения общественного музея имени Н.К. Рериха, для создания которого гражданин Индии С.Н. Рерих по договоренности с Президентом СССР М.С. Горбачевым передал на родину и завещал Международному Центру Рерихов наследие своих родителей, существовала всегда», – сказано в «Заявлении» МОО «Международный Центр Рерихов» по поводу обвинений в адрес Бориса Ильича Булочника, председателя правления «Мастер-Банка» http://www.icr.su/.

В борьбе за сохранение наследия Рерихов в России самое активное участие принимал меценат Музея имени Н.К. Рериха Борис Ильич Булочник.

Черный пиар, «шитый белыми нитками»
 

Давление на «Мастер-Банк» и его руководителя началось давно, еще с 2010 года. Проводились обыски в квартирах сотрудников и в центральном офисе, предъявлялись требования, которые практически невозможно было осуществить без ущерба для клиентов. Чтобы отстоять свои права, руководство банка подало на Банк России в суд. Разбирательство продолжалось до момента отзыва лицензии, и очередное судебное заседание должно было состояться именно 20 ноября. Но именно в этот день последовал разгром банка. (Ведь всем известно, что никакое государство не любит проигрывать в судах). Спешили очень! Не успели, как говорится, еще высохнуть чернила на очередном предписании ЦБ, как в офис «Мастер-Банка» ворвались сотрудники спецподразделений и стали производить обыски и изъятие документов (http://www.forbes.ru/finansy/igroki/247663-master-bank-nadeetsya-na-chudo). СМИ были заранее оповещены и находились в полной «боевой» готовности, так как сюжет о том, как оперативники вламывались в офис, был заснят еще затемно и транслировался в новостях по первому каналу. Как сообщалось в прессе, «...у здания стоят два микроавтобуса ОМОНа, один из них перекрывает выезд от банка в сторону Руновского переулка, а второй – в сторону Овчинниковской набережной. В микроавтобусах находится форма и оружие. Вокруг здания дежурят сотрудники полиции в камуфляже» (http://itar-tass.com/proisshestviya/772212). Начиная с 20 ноября, СМИ, как заклятия, повторяют одни и те же бездоказательные штампованные формулировки. В интернете публикуются недостоверные фотографии, по каналам ТВ показывают видеосюжеты по захвату террористических групп, проводится самая настоящая пиар-кампания по манипулированию сознанием. Но даже журналистам, умеющим находить сенсационный материал там, где его нет, не удается «нарыть компромат» из личной жизни Б.И. Булочника. Они вынуждены констатировать, что ни он сам, ни члены его семьи ни в каких скандальных делах замечены не были, в светских «тусовках» не участвуют, ведут уединенный и скромный образ жизни. Пиар принимает все новые формы. Так, например, публике подбрасывают сюжеты, подогревающие ее любопытство и дающие пищу для фантазии. Это сведения и недоговоренные полунамеки, как-то: где-то в Азии задержаны преступники, где-то найдены черные банкиры. На обывательское сознание они действует, как игра в пазлы, где из мелких деталей соединяется цельная картинка, заранее нарисованная изготовителем игры. Во всех действиях чувствуется опытная рука профессионалов.

Скандал вокруг «Мастер-Банка» и его руководителя, что и говорить, до боли напоминает детективные сериалы, рассказывающие о рейдерских переделах собственности, которые, как известно, происходят под видом соблюдения законности. При этом отрицательные персонажи сериалов строят свои претензии на основе сфабрикованных материалов, в которых, все «шито белыми нитками», и которые разваливаются, как только потянешь за одну нитку. Вот один из примеров. Как сообщается на сайте «Российской Газеты»: «Против пока еще не названных "участников группы" возбуждены уголовные дела о незаконной банковской деятельности. «≤…≥ По ней максимальный срок – семь лет лишения свободы и миллионные штрафы в придачу». Далее пишет РГ, что их корреспонденту сообщили в МВД, что « ≤…≥ ключевые фигуранты дела «Мастер-Банка» уже дают признательные показания. Более того, один из них заключил сделку со следствием. Это означает, – пишет корреспондент, – что и суд по отношению к этому человеку будет скорым и благосклонным» (http://rg.ru/2013/11/21/master-site.htm/). Знакомый сюжет: «Даешь показания на первое лицо – имеешь шанс выйти сухим из воды!» Но вот за «белую нитку потянул» один из «фигурантов» – бывший вице-президент ««Мастер-Банка» – Евгений Рогачёв. Он выступил с заявлением в СМИ и опроверг сделку со следствием. «Я уже более полутора лет не работаю в данной организации, – пояснил бывший банкир. – Просто удивительно читать и слышать о заключении мной какого-либо соглашения, даче показаний или о том, что я чуть ли не арестован», сообщила Российская служба новостей со ссылкой на «Интерфакс» http://rusnovosti.ru/news/292745/. Вот, оказывается, какой неожиданный поворот в сюжете!

С серьезным разоблачением многих, ранее не известных общественности обстоятельств преследования Б.И.Булочника и давления на «Мастер-Банк» выступил Международный Центр Рерихов в своем Заявлении в их защиту, опубликованном на сайте МЦР http://www.icr.su/

Кому выгоден разгром «Мастер-Банка»?

Ведь «Мастер-Банк» до недавнего времени входил в рейтинг самых устойчивых банков России, имел Международные и российские престижные награды, среди которых «Потенциал и перспектива» (Финансовый Олимп), «Высокое качество международных расчетов» (STR quality Award 2010) и многие другие. Эксперты отмечают, что подобные нарушения в работе других финансовых учреждений находили и ранее. Обозреватели недоумевают: «Почему все-таки в этом случае Центробанк принял решение отозвать лицензию?». Ведь на спасение в 2011 году Банка Москвы власти «бросили» 14 млрд. рублей! В данном случае ЦБ называет цифру нарушений в «Мастер-Банке» 2 млрд. рублей. Почему же не было сделано даже попытки предотвратить закрытие банка? Ведь таким образом поставили под угрозу благополучие миллионов людей! Может быть потому, что Банк Москвы – государственный, а «Мастер-Банк» коммерческий, вполне благополучный и представляет конкуренцию государству? Это предположение подтверждается поспешностью, с которой государственные банки, в числе которых «Сбербанк России», «ВТБ» и «Банк Москвы» заявили, что «готовы взять на себя процессинг «Мастер-Банка», то есть, готовую сеть банкоматов, третью по величине в России, и бизнес по изготовлению пластиковых карт» (Л.Кудряшова «Прекратите публичную расправу над меценатом!» http://www.icr.su/)

Так как мы, к сожалению, являемся свидетелями разворачивания в жизни типичного детективного сериала, то стоит задать типичный вопрос «Кому выгоден разгром «Мастер-Банка»?» Читая материалы СМИ по этому вопросу, можно встретить разнообразные мнения. Например, о том, что государству не хватает собственных средств, и оно таким способом решило пополнить свой скудный бюджет. Кроме того, обозреватели говорят о том, что разгром такого надежного банка может заставить юридические лица добровольно изъять свои капиталы из частных банков и перевести их в государственные. Пишут и о том, что хорошо отлаженный бизнес, это – весьма лакомый кусок и может представлять интерес для конкретных высокопоставленных лиц. А опыт по таким арифметическим действиям как деление и вычитание наработан в стране весьма существенный. Только перед тем, как отнять и разделить, принято создавать «образ врага народа». Но такой опыт тоже имеется и немалый! Относительно Бориса Ильича Булочника такая работа началась давно. Денис Внуков еще в 2011 году в статье «Кому нужна кампания против Б.И. Булочника?» http://www.icr.su/ дает детальный анализ клеветнической кампании и пишет: «Приведенные «Компанией» многочисленные данные действительно свидетельствуют, что возглавляемый Булочниками «Мастер-Банк» находится под пристальным вниманием силовых структур. И заинтересованность эта не выглядит столь однозначной, как возможно кому-то этого хотелось бы. Из приведенных фактов совершенно не следует виновность или непосредственная причастность Бориса Ильича или его сотрудников к махинациям. И совершенно фантастичными звучат домыслы депутата Госдумы Владимира Уласа о причастности «Мастер-Банка» к финансированию прокремлевских движений «Наши» и «Сталь». Но достоверно известно, что существует поддельная банковская гарантия в упомянутом «Компанией» деле с «Ист Лайн», по которой мошенники пытаются незаконно взыскать с «Мастер-Банк»а более миллиарда рублей (см. статью «Как украсть миллиард в пореформенной России…» от 17.05.11 в газете «Президент»), совершенно точно установлено, что на протяжении восьми (!) месяцев велась незаконная прослушка переговоров в здании банка, расположенном в Руновском переулке, 12 (по данным агентства «Росбалт» от 29.04.11). Можно предположить, что против «Мастер-Банка» действует какая-то очень влиятельная сила, стремящаяся не только подорвать финансовую составляющую банка, но и всячески дискредитировать его имя в глазах простых граждан. Нападки продолжались и в 2012 году. А.В. Стеценко писал: «Не надо обладать специальными знаниями, чтобы прийти к выводу, что массированная атака 12.10.2012 СМИ на «Мастер-Банк» и председателя его правления Бориса Булочника имеет цель дискредитировать законную деятельность банка и его руководителя. Основанием для такого вывода является то, что аналогичные сообщения периодически появляются в СМИ уже несколько лет» (А.В. Стеценко «Не губите возрождение меценатства в России»// «Новая газета» - Федеральное издание № 124 31.09.2012 http://www.icr.su/).

На какое-то время удалось остановить поток клеветы в СМИ. Но работа по дискредитации деятельности банка и его руководителя не только не прекращалась, но вышла на новую ступень. Активизация преследований странным образом совпала с приходом в ЦБ нового руководителя. В марте 2013 года на должность Председателя Центробанка назначается дама, которая до этого не имела опыта банковской деятельности, но зато была помощником Президента РФ. Обозревателями делались предположения, что в нынешних условиях она станет чисто техническим Председателем Центробанка и «своим», надежным человеком. Они думали, что «при Эльвире Набиулиной серьезных изменений в политике ЦБ ожидать не стоит» (Эхо Москвы http://echo.msk.ru/blog/tchuev/1030550-echo/ март, 2013). Однако, как мы видим из последних событий, они ошибались. Если при этом учесть, что обыски, кроме «Мастер-Банка», производятся еще в целом ряде частных банков, то можно видеть, что изменения в политике ЦБ происходят и весьма существенные.

Главная причина погрома – это благотворительная деятельность

Бориса Ильича Булочника по сохранению в России

наследия великой семьи Рерихов

На фоне духовного, культурного и социально-экономического кризисов в разных странах мира появляются меценаты, поддерживающие возрождение культуры. Таким выдающимся меценатом, истинным патриотом своей страны в России является Б.И. Булочник. Он известен, как меценат Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского. Он поддерживает талантливых детей и молодежь, помогает в осуществлении целого ряда научных и исследовательских проектов. За благотворительную деятельность неоднократно награждался дипломами и наградами. Его подвижническая деятельность по оказанию помощи развитию малочисленных народов РФ и помощи больным детям с благодарностью отмечалась всеми, кто знал об этом. Благодаря его стараниям была спасена Жостовская фабрика декоративной росписи. В 2004 году она находилась под процедурой банкротства, и именно «Мастер-Банк» помог ей восстановить работу Forbes.ru: http://www.forbes.ru/forbes/issue/2007-09/18310-bankir-na-promysle. Когда корреспондент спросил Бориса Ильича, зачем процветающему банку возрождать народный промысел, который не сулит никаких доходов, он ответил: «Культура, наука, искусство, образование и здравоохранение вытянут нашу страну». Такой ответ журналисту показался «не очень внятным». Возможно тем, кто привык все измерять только деньгами, такая позиция банкира является «не очень внятной» и совершенно непонятной. Но есть и другие, считающие как Б.И. Булочник, что только подъем культуры может помочь стране выбраться из экономического, национального, политического и прочих кризисов. Ради этого они работают, ради этого живут. «Служащий культуре перестает быть мечтателем, но делается воплотителем высочайшей и светлейшей мечты в жизни» – писал Николай Рерих. (Рерих Н.К. Держава Света. – М.: Сфера, 1999. – Серия «Держава Рериха». – С.168). Таким воплотителем светлейшей мечты является Б.И. Булочник.

Особое место в меценатской деятельности Б.И Булочника занимает общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов. Он – один из его создателей и попечителей. Как писал А.В. Стеценко: «Более чем 20-летняя успешная деятельность общественного музея имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов свидетельствует, что без бескорыстной помощи мецената музея Бориса Ильича Булочника невозможно было бы сохранить в России наследие Рерихов. Но его меценатская деятельность почему-то не вошла в приоритетные направления государства и, следовательно, в установленные правила игры». (Стеценко А.В. «Не губите возрождение меценатства в России»// «Новая газета» - Федеральное издание № 124 31.09.2012 http://www.icr.su/). Меценатская деятельность Б.И. Булочника по отношению к Музею Рериха не давала покоя многим, писались «заказные» статьи, «желтая» пресса старалась создать образ «врага». В обществе, в котором правит не юридическое, а телефонное право, в обществе, где культура не находит моральной поддержки и финансируется по остаточному принципу, меценаты воспринимаются как помеха. Против них разворачиваются боевые действия. Как писал в своей статье А.В. Стеценко: «Смею предположить, что какие-то весьма влиятельные фигуры в нашей коррумпированной политико-экономической системе стремятся прибрать к рукам бизнес Бориса Булочника и с этой целью искусственно понижают рейтинг «Мастер-Банка», чтобы перепуганные его вкладчики стали забирать из банка свои средства. Дальнейшим шагом, вероятно, будет принуждение владельца банка отдать свой бизнес». Как видим, автор был прав. Бизнес самым бесцеремонным образом пытаются отобрать, а имена банкира и членов его семьи снова, в который раз, «склоняются» в прессе.

Подводя итоги
 

В мире сейчас с большим успехом проходит Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность». Так, 21 ноября 2013 г. в Сантьяго, а 22 ноября 2013 г. в Берлине открылись выставки, которые привлекли внимание широких кругов. Среди организаторов проекта – «Мастер-Банк» и его руководитель – меценат Международного Центра Рерихов – Борис Ильич Булочник, известность которого, вышла далеко за пределы России!

Целью проекта является привлечение внимания широкой общественности к проблеме необходимости защиты национальных сокровищ человеческой цивилизации как залога сохранения мира и жизни на земле через культуру. Он разработан Международным Центром Рерихов совместно с Комитетом по сохранению наследия Рерихов и получил всестороннюю поддержку ЮНЕСКО, Международного комитета Голубого Щита, других Международных организаций, занимающихся защитой культурных достояний человечества. Открытие международного проекта состоялось в апреле 2012 года в Париже в штаб-квартире ЮНЕСКО. Он рассчитан на три года. За прошедший период выставка побывала во Дворце Наций Отделения ООН в Женеве (3 июня 2013г.), в ряде стран Европы и Латинской Америки, где ей был придан высший статус «национального интереса» и созданы самые благоприятные условия, были предоставлены выставочные площади в престижных музеях. Так правительства стран, участвующих в проекте, и общественность отдавали дань Н.К. Рериху и созданному им Пакту по защите культурных ценностей. И везде прохождению проекта способствуют люди, понимающие важность развития культуры, защиты ее от разрушения и невежества. На территории бывшего СССР подобных меценатов не так уж и много. А в России меценат такого масштаба – единственный. Таких людей с полным основанием можно называть национальным достоянием страны, беречь и защищать от агрессивного невежества. Но, вместо этого, в России происходит захват его бизнеса, проводится черный пиар, а самому меценату и членам его семьи угрожает лишение свободы. И это в то время, как в разных странах мира с небывалым успехом реализуется Международный культурный проект, в котором он принимал непосредственное участие! Случайно ли это?!

Сегодня человечество проходит испытание Культурой. Ее притеснителям мы вместе с Н.К. Рерихом скажем: «Стыдитесь! Неужели вы дерзнете притеснять полезную и быстрорастущую культурную работу, плодами которой ваши же собственные дети облагодетельствованы?»

У эволюции в отличие от меркантильных интересов людей – свои планы. Сказано, что Культура есть почитание Света. А законы Света – несокрушимы и нарушать их весьма опасно!
 

Председатель Харьковского областного Культурного Центра имени Н.К. Рериха,

Председатель Харьковского областного Центра Гуманной Педагогики,

член Правления Всеукраинской культурно-образовательной
ассоциации Гуманной Педагогики, «Рыцарь Гуманной Педагогики»,

писатель, член Всеукраинского творческого союза

«Конгресс литераторов Украины»

Татьяна Надточий