"Губернский вестник", № 12, 13 февраля 2004 г.
 

"Мы испытываем чувство стыда за происходящее в России..."
Устоит ли под административным и судебным давлением музей Рериха?

23 октября этого года исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося деятеля русской и мировой культуры Святослава Рериха. Вместе со своими родителями - великим художником, философом, ученым, путешественником и общественным деятелем Н. К. Рерихом и замечательным мыслителем Е. И. Рерих - он прожил много лет в Индии. Святослав Николаевич был одним из тех, кто создал прочный мост в пространстве российско-индийских культурных отношений. В Индии юбилей Святослава Николаевича празднуется на правительственном уровне. Премьер-министр Индии А. Ваджпаи является почетным попечителем Международного мемориального треста Рерихов. Завершается реставрация имения Рерихов. Проходят выставки картин Святослава Николаевича, выпускаются книги о нем. Намечено создать музей его имени. Юбилейные торжества согласно правительственной программе начались уже 23 октября прошлого года и будут продолжаться в Индии целый год.

А что у нас, на родине знаменитого художника?

"В последнее время мы не раз испытывали чувство стыда за происходящее в России. Испытываем мы его и сейчас". Это строчки из недавнего обращения известных деятелей науки и культуры России к президенту Владимиру Путину. Среди подписавшихся президент Международной ассоциации фондов мира А. Е. Карпов, президент Российской академии естественных наук академик О. Л. Кузнецов, ректор Московской государственной юридической академии О. Е. Кутафин, вице-президент Российского фонда культуры А. Э. Титков и другие. Обратиться к главе государства их заставило намерение Министерства культуры фактически присвоить бесценное наследие Рерихов, на которое оно не имеет никаких прав.
В 1990 году Святослав Николаевич Рерих передал России богатейшее наследие родителей и предложил создать в Москве музей имени Н. К. Рериха. При этом поставил обязательное условие: наследие должно принадлежать общественной организации, так как создание государственного музея, как он писал, "повело бы к неоправданному... заведомому сужению задач и возможностей центра. Центр должен... обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров". Так был создан Советский фонд Рерихов, позднее по инициативе С. Н. Рериха преобразованный в Международный центр Рерихов (МЦР). Доверенным лицом по завещанию стала Людмила Васильевна Шапошникова, вице-президент Международного центра-музея имени Н. К. Рериха. За несколько месяцев до своей смерти в 1992 году он документально подтвердил права МЦР на наследие Рерихов. Мэрия Москвы выделила под будущий музей Николая Рериха усадьбу Лопухиных - памятник архитектуры ХVII - XIX веков. Без копейки бюджетных средств усадьба была отреставрирована. Сейчас Центр-музей имени Н. К. Рериха успешно работает: расширяет постоянную экспозицию, знакомит посетителей с работами других художников, ведет издательскую деятельность, проводит международные конференции и пр.

100-летие со дня рождения выдающегося художника и мыслителя Николая Рериха вы 1974 году в СССР отмечалось широко, на правительственном уровне. И Святослав Николаевич привез из Индии для проведения выставок 288 картин отца и свои и передал их на попечение Министерства культуры СССР. Затем они были включены С. Н. Рерихом в его завещание. В своем письме Б. Н. Ельцину он писал: "...выставку незаконно удерживает Музей искусства народов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче ее Международному центру Рерихов". Но воля Рериха до сих пор не исполнена. В августе 2002 года районный суд Москвы подтвердил факт имущественного права МЦР на наследие Рерихов на основании завещания С. Н. Рериха.

В январе 2004 года Мосгорсуд отменил это решение на основании надзорной жалобы, которую отправил в суд министр культуры Михаил Швыдкой, и теперь государство якобы является собственником картин Рерихов.

Л. В. Шапошникова убеждена: "Исход разбирательства был предрешен. Нас даже вовремя не оповестили о дате, когда будет слушаться дело. Не дали возможности ознакомиться с жалобой Минкульта и содержанием протеста судьи... Минкульт не смог представить суду никаких документальных доказательств, которые бы свидетельствовали об их праве на наследие Рерихов. Но, видимо, если решение вынесено заранее, суд в доказательствах не нуждается".

Действительно, пакет документов из Мосгорсуда Центр-музей имени Н. К. Рериха получил на следующий день после принятия судом решения. Председательствующая на слушании О. Егорова быстро свернула разбирательство и через пристава по телефонному звонку довела до представителей Центра заключение президиума Мосгорсуда. (Не так давно средства массовой информации поведали о громком скандале, связанном с председателем Мосгорсуда Егоровой, которая оказывала давление на судей).
Как утверждает Л. В. Шапошникова, за это время почти 50 картин Рерихов, переданных на попечение Минкульта, исчезли. Они отсутствуют в описи картин, хранящихся в музее Востока. В чьи руки они попали, в чьих частных коллекциях сейчас находятся? Эти неприятные вопросы Мосгорсуд оставил без ответа.
"Год 2004-й грозит стать годом тотального нарушения воли покойного дарителя С. Н. Рериха, а возможно, и концом музея, созданного по его инициативе", - утверждают в коллективном письме президенту страны деятели культуры и науки.

"Мы, безусловно, просто так не сдадимся. Будем бороться за то, чтобы завещание Святослава Николаевича было выполнено так, как хотел он, а не так, как хочет министр Швыдкой".
 

Вятский культурный центр Рерихов

(По материалам газеты "Русский курьер", "Независимой газеты", "Парламентской газеты")

Опубликовано в "Губернском вестнике", № 12 от 13 февраля 2004 г.