САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛИГИ
ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРЫ тематическая культурно-просветительская
группа «Созвучие»

197101, Санкт-Петербург, а./я тел./факс. (812) - 232-6726

14 июня 2002г.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ МУЗЕЯ ИМЕНИ Н.К. РЕРИХА, ПЕРВОМУ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ Л.В. ШАПОШНИКОВОЙ

В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Уважаемые друзья!

В этот трудный для МЦР и всего рериховского движения России период, хотим выразить свою поддержку и одобрение вашим решительным и суровым мерам, предпринятым в связи с незаконной публикацией издательством «Сфера» дневниковых записей Е.И. Рерих..

Не сомневаемся, что в сложившейся ситуации вы получаете немало писем и телеграмм от рериховских организаций и людей, изучающих Учение Живой Этики, труды и наследие семьи Рерихов, с выражением поддержки и сочувствия.

Наша культурно - просветительская группа рериховской направленности так же решила не оставаться в стороне от этих событий и выразить к ним свое отношение.

На наш взгляд, в настоящее время, рериховское движение России переживает один из самых трудных периодов, ибо практически произошёл раскол в его рядах. Период исключительной важности, поскольку как различные рериховские организации, так и отдельные люди, соприкоснувшиеся с Учением Живой Этики, сегодня сдают своеобразный экзамен на свою зрелость, на свою способность не на словах, а на деле выполнять Указы и Заветы Учителей.

Ситуация такова, что у всех на руках один экзаменационный билет лишь с одним вопросом - «Верите ли в Иерархию, есть ли доверие к Учителям?» Не сомневаемся, что у всех экзаменуемых прозвучит ответ - «да». Наверное, каждый человек, соприкоснувшийся с Учением ответит, что понятие Иерархии и Учителя - одно из самых значимых. И это действительно так.

Тогда почему же наказы и наставления Учителей не только не принимаются во внимание, но и грубо с нарушением всех этических и нравственных норм попираются. И если руководство издательства «Сфера» считает, что «та часть общества, которая за последние 10 лет ознакомилась с Учением Живой Этики и другими источниками, готова к восприятию дневников Б.И. Рерих», то ведь сам факт такой публикации как раз свидетельствует совсем об обратном. И, прежде всего, не готовыми как в этическо -нравственном, так и профессиональном смысле оказались сами издатели и те люди, которые давали разрешение на публикацию дневников.

Поразительная безответственность и своеволие, проявленное к сокровенным записям, наглядно показали каков на самом деле истинный уровень понимания Учения. Если люди работающие с сокровенными записями, прежде всего руководствуются своими конъюнктурными соображениями и, так называемыми, демократическими ценностями в виде закона о свободе печати и информации, то это очень печальный показатель, свидетельствующий либо о непонимании, либо, скорее всего, о сознательном нарушении основных положений Сокровенных Духовных Учений.В таких ситуациях незыблемо должен действовать другой закон - давать по сознанию. Вспомним браминов и некоторых учеников, навлекших на себя огромные страдания и даже мученическую смерть за преждевременную выдачу сокровенных истин.

Возразят, что, мол, сейчас времена другие - Интернет, свободный доступ к любой информации, демократия, свобода слова и пр. Да, времена другие, но методы работы Учителей с человечеством остаются по-прежнему неизменными. Именно Они - Учителя, а не мы сами определяют уровень нашего сознания и степень готовности восприятия нового. История многократно доказывала правильность таких действий. Ибо самовольная, безответственная оценка уровня своего сознания чревата огромными опасностями и трагическими последствиями. Действительно, кто из людей может сейчас с достоверностью утверждать, к каким, на самом деле, последствиям может привести эта несвоевременная, с грубейшими искажениями публикация. Чем в самом ближайшем будущем может «аукнуться» этот безответственный шаг, для всего рериховского движения, а может и страны в целом. По - истине, не зная или сознательно пренебрегая причинами, творим ужасающие последствия.

Поэтому, те решительные и вынужденные меры, с которыми выступил МЦР в защиту наследия Е.И. Рерих и указаний С.Н. Рериха считаем вполне обоснованными, тем более, что переговоры с издательством «Сфера» на эту тему оказались безрезультатными.

По сути дела, эти события с попыткой издания «Сферой» дневниковых записей Е.И. Рерих стоят в определённой череде других негативных действий, направленных на раскол рериховского движения, создание различного рода коалиций и группировок, работающих не только без общей координации своих действий с МЦР, но и порой против него.

В связи с этим хотелось бы заметить, что люди, предпринимающие такого рода шаги, либо искренне заблуждаясь, либо сознательно, по своей воле идут наперекор указаниям Учителей. Наверное, никто не будет отрицать, что вся семья Рерихов состояла в определённой иерархической связи с Великими Учителями. Сам С.Н. Рерих не раз подчёркивал, что в принятии важных и ответственных решений, он всегда является посредником, проводником Воли Высшей. Наивно будет полагать, что такое важнейшее для будущей эволюции дело как передача России более 4-х тонн архивов семьи Рерихов могло быть предпринято без ведома и согласия Вел. Учителя. Несомненно и то, что человек, способный оберечь и сохранить этот бесценный дар был выбран С.Н. Рерихом совсем не случайно. В таком важнейшем вопросе не могло быть допущено ошибки. Учение Храма гласит: «Посвящённые Белой Ложи не совершают ошибок в назначении центральных клеток каждого из своих органических тел, ибо они формируют эти тела согласно эволюционному кармическому закону, будучи его распорядителями» (наставление 93). Такой центральной клеткой или ядром тела название которому - рериховское движение России и стал МЦР, созданный по воле С.Н. Рериха. И если кто-то думает, что Великие Учителя, участвующие в зарождении звёзд и планет, создании эволюционных планов жизни Солнечной Системы на многие и многие тысячелетия вперёд, допустили ошибку в назначении руководителя, способного выполнить эту труднейшую миссию, то это можно расценивать либо как проявление полного невежества, либо полного неверия в Иерархию и Силу Высшего Разума.

В этом контексте приведём ещё одну цитату из Учения Храма: «... Высший Разум никогда не поставил бы человека на центральное место, учитывая, что жизнь этой нации или организации зависит от устойчивости этой центральной точки, если бы со всею уверенностью не знал, что эта позиция при должной поддержке может быть удержана этим человеком» (наставление 126). Сказано предельно ясно и чётко. На наш взгляд проблемы рериховского движения настоящего времени обусловлены не его ядром или фокусом, а той поддержкой этого ядра периферийными организациями. При разрыве связи со своим ядром, прежде всего гибнут и вырождаются периферийные органы или организации, лишённые духовной поддержки всей иерархической структуры. Таков закон Природы и не нам его изменять. Поэтому любого рода расколы, разъединения, создание своих доморощенных коалиций и группировок, работающих без поддержки и связи с иерархическим центром, губительно для всего движения.

О незыблемости принципа иерархического построения всего Космоса, всех его составных частей и в том числе любых человеческих организаций многократно подчёркивалось в Учении Живой Этики и Учении Храма. Говорилось и о том, что понятие Иерархии наиболее трудно воспринимается людьми. Об этом всём мы, наверное, не раз читали и говорили.

Наступила трудная, но необходимая экзаменационная пора, которая со всей ясностью высветит наше понимание Учения и отношение к Великим Учителям.

Не сомневаемся, что МЦР выстоит и мы желаем ему стойкости. Наша поддержка с вами, друзья.

Мы, в свою очередь, еще более усилим сотрудничество и координацию деятельности с Санкт-Петербургским отделением МЦР.

Сотрудники СПб. культурно-просветительской группы рериховской направленности «Созвучие», структурное подразделение СПб.отделения МЛЗК:

Пелевин О.Н.
Кузнецова Т.А.
Василевич Н. А.
Павлова Т.Э.