Уважаемые друзья!
Мы получили тревожную весть об очередном предательстве В.Росова и А.Люфта под покровительством Государственного музея Востока и издательства «Руссанта». Много и может быть долго думали, что в этой ситуации предпринять. Ведь из известных методов обмана населения, касающихся наследия Рерихов, заинтересованные в дискредитации рериховского движения продолжают использовать наихудшие образцы и элементы политической культуры Запада.
Мы видим, что создаются лже-рериховские организации, которые имеют программы-ширмы, рассчитанные на симпатии огромного количества людей к рериховским идеям. Дискредитация Рериховского наследия идет и через метод двойника, когда создается организация под использование потенциальной аудитории ценителей творчества Рерихов. Люди притягиваются к самому названию. Лже-организации имеют программы, подобные настоящим организациям. Их цель банальна – оттянуть внимание от главного, настоящего, заставить человека ошибиться.
Используется метод манипуляции информацией: не дается информация о реальных делах рериховских организаций. Применяется и метод запугивания населения, вешаются ярлыки: «фашистская доктрина», «сатанисты». Движение ассоциируется с социально-опасными преступными группировками. Используются материалы оппонента, например, дизайн и символика подлинных рериховских организаций.
В условиях идеологической и моральной неопределенности прием идеологического мошенничества с незаконной публикацией дневников Е.И.Рерих прекрасно иллюстрирует западные пиар-технологии, которые ведут якобы прикрытую борьбу за право быть хозяевами постсоветского пространства.. Эффективность приемов обмана населения базируется на низком уровне культуры, информированности, равнодушии, желании быть обманутым.
В.Росов использовал эти методы во время спектакля с так называемой диссертацией. А.Люфт, занимаясь сплетнями и слухами, рассылал письма с «разоблачением» МЦР. В.Рубцов, директор Института местной демократии (г.Киев) в своем докладе «О морально-этической деятельности местных политиков и служащих как факторе развития территориальных обществ» отмечает: «Пустить сплетню в массы - это тонкое и высокооплачиваемое искусство». И А.Люфт, и В.Росов в этом преуспели.
Теперь они снова использовали все возможности задействовать так называемый административный ресурс: ведь музей государственный, а у большинства граждан доверие к государственному осталось. Они манипулируют общественным сознанием и используют имя Рерихов в собственных целях.
Государственный музей Востока, руководство которого пошло на незаконное присвоение себе картин Н.К. и С.Н. Рерихов, в действительности переданное С. Рерихом лишь во временное пользование, совершил еще одно предательство. Росов, которому пока сошла с рук лже-диссертация, прикрываясь государственным музеем, как щитом, продолжает сознательно разрушать то, на чем может возродиться культурная жизнь человечества.
Мы считаем, что все это становится возможным потому, что остаются нерешенными проблемы этики и морали. В обществе нет пока независимых структур, организаций, которые собирали бы и анализировали информацию о разнообразных PR-акциях и доводили до населения результаты своих исследований.
Да, рериховские организации много делают, но пресечь подлые расчеты Росова и Люфта мы не смогли. Теперь снова будем бороться со следствиями. Люфт – это известное явление в технике и механике пиара. Его цель и следствия – разрушение в сознании людей величие масштабов наследия, переданного в Россию Рерихами. . А их, этих росовых и люфтов, ведь не убавится.
И если перелистать страницы биографии Люфта и Росова, когда и откуда они «возникли»? что они сделали для России, для людей? Каковы их заслуги перед Отечеством? Какие дела и документы подтверждают их «позитивные» намерения?
А теперь посмотрим на МЦР, на другие дела и документы. Указ Президента РФ В.В.Путина о награждении орденом Дружбы Л.В.Шапошниковой за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия; отзывы о Людмиле Васильевне видных государственных и общественных деятелей, среди которых и Президент РФ и министр культуры А.Соколов, министр иностранных дел С.Лавров, Е.Примаков, А.Кадакин, Посол России в Индии В.Трубников, Посол Индии в РФ К.Сибал и другие. А сколько приходит поздравлений и приветствий в адрес конференций, которые проводит МЦР. И везде теплые сердечные слова. Сколько издано книг, как широка и разнообразна деятельность Музея им. Н.К.Рериха…
Действия В.Росова и А. Люфта, прикрытые мотивом научной издательской деятельности, ставшей в действительности пиар-акцией, вновь посягают на основы наследия, сознательно нарушая заветы Создателей Живой Этики. И только полное отсутствие моральных и этических оснований в обществе позволяет этому происходить. Наша задача – оперативно, убедительно и аргументировано разоблачать современных геростратов.
Председатель совета Подольского
народного Университета Культуры Н.Г. Щепилова
___________________
• Перейти в рубрику "О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих изательством "Руссанта"