Здравствуйте, уважаемая редакция!

        Обращаюсь к вам по поводу публикации в «Комсомольской правде» от 26 марта 2003 г. Прочтение этого номера оставило неприятный и горький осадок. Под рубрикой «Уроки духовности» (?!) Митрополит Кирилл, отвечая на вопрос читательницы из Мурманска, назвал учение Живой Этики, связанное с именем великой русской семьи Рерихов, «новым религиозным движением» и «скрытым под псевдохристианской риторикой неоязычеством». Редакция это «откровение» Митрополита напечатала без всяких комментариев.
        Конечно, РПЦ вправе иметь любую точку зрения, но неужели редакции такой серьезной газеты трудно было связаться с Международным Центром-Музеем имени Н.К.Рериха и выяснить другую точку зрения?
        Далеко не всегда оценки исторических деятелей со стороны церкви оказывались верными. Судьба Коперника, Галлилео Галилея, Джордано Бруно, Жанны Д’ Арк, Яна Гуса – яркое тому подтверждение. В России в начале 20 века был осужден церковью великий русский писатель Лев Николаевич Толстой. Сейчас подобному осуждению подвергнуты семья Рерихов и Елена Петровна Блаватская.
        Живая Этика и теософия Е.П.Блаватской представляют собой философские системы, а не «рафинированный оккультизм». В этом можно легко убедиться, если познакомиться со специальной литературой.

        Статья Н.К.Рерих. Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999

http://www.yro.narod.ru/zaschitim/slovar1.htm

Статья Е.И.Рерих. Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.:
ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999

http://www.yro.narod.ru/zaschitim/slovar2.htm

Л.М.Гиндилис. В.В.Фролов. «Философия Живой Этики. Рериховское движение и его толкователи в России» («Вопросы философии» № 3, 2001 г.):

http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl6_6.htm

Открытое письмо «Защитим культуру!» научной и культурной общественности в редакцию журнала «Вопросы философии»:

http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl6_5.htm

Сборник научных работ и публикаций, выпущенных к международной научно-практической конференции «Защитим имя и наследие Рерихов», проходившей в Международном Центре-Музее имени Н.К.Рериха:

http://www.icr.su/sbt1main.htm

        В течение последних нескольких лет со стороны РПЦ ведется самая настоящая кампания «черного пиара» в отношении культурного наследия семьи Рерихов, которое является нашим национальным достоянием. Очень прискорбно, что «Комсомольская правда» поддерживает на своих страницах эту кампанию.
        К сожалению, Митрополит Кирилл вместо «уроков духовности» продемонстрировал на страницах «Комсомольской правды» урок некультурности и неуважения, одним махом оскорбив множество ученых, искусствоведов, работников культуры, которые занимаются изучением творческого наследия семьи Рерихов.
        В настоящее время в Ярославском Художественном музее проходит выставка картин Н.К.Рериха из фондов Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха. Надо заметить, что публикация в газете «Комсомольская правда» получила весьма неприятный резонанс на выставке. Полагаю, что после этого у многих представителей интеллигенции доверия к газете поубавилось.
        Пожалуйста, в следующий раз в подобных ситуациях для достойной подачи материала и во избежание инцидентов, консультируйтесь с учеными из Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

http://www.icr.su/

С уважением,
Скородумов Сергей Владимирович,

главный специалист комитета по ООС
Департамента АПК Ярославской области
2.04.2003