Дэниэл!

Вы отлично знаете, что оригиналы дневников Е.И.Рерих никогда и никому в Америке не принадлежали, они были собственностью семьи Рерих. Вы также знаете, что копии этих дневников были даны приватным порядком г.г.Хоршам и никогда не принадлежали Музею Николая Рериха в Нью-Йорке. Ваши копии с копий, разумеется, очень плохо обосновывают те ваши права, на которые вы претендуете. В то же время бумаги Л.В.Шапошниковой безупречны и ее позиция незыблема.
Не смотря на то, что вы долго готовились к вашему действию, основание его гнилое. Видимо юристы, которые обосновывали вашу позицию, сверх здравого смысла шли вам навстречу: потому ли, что им было выгодно это, потому ли, что вам самому слишком хотелось, чтобы все вышло по-вашему. Вы проиграете в любом мало-мальски демократическом суде. И вы лучше меня знаете, как это повлияет на вашу репутацию и всю вашу судьбу.
Не умаляйте ни Рерихов, ни их Учителей. Глупо обожествлять земное, вы правы, но еще глупее принижать и приземлять божественное. Именно божественность привлекает нас в людях, но не подлость. Ведь благодаря тому, что в Рерихах было божественное, Россия соглашается хоть как-то общаться с вами.
Не клевещите на Шапошникову. Именно она, но не вы, Дэниэл, доверенное лицо Рерихов. Вы любите в своих интересах поговорить о ее недостатках. Но ведь это про вас сказал как-то С.Н.Рерих: “Моей семье второй Хорш не нужен!” Что же вы все про кого-то, про чьи-то недостатки, а сами, что несомненно символично, на материалах Хорша пытаетесь сделать то, на что он и сам не решился.
Подумайте, Дэниэл! Ведь все, чему учили Рерихи, это очень серьезно. И судьба Хоршей тому подтверждение.

Иванов И.В., член Эстонского общества Рерихов, председатель Лиги Культуры Обнинска.
20 марта 2002 года.




Mr. Entin!
You are well in the know that the original of the E.I. Roerich’s diaries doesn’t belong to anybody in America, as it never did, being the property of the Roerich family. You know, as well, that the copies of the referred diaries had been privately given to Mr. and Ms. Horsh, so they have never belonged to the Nicolay Roerich Museum in New York. The copies of the copies you use don’t prove the rights you claim. At the same time, the papers of L.V. Shaposhnikova are impeccable and her position is true.
You have pondered well your action, but fundamentally it is not true. May be, the lawyers defending your position were too sympathetic to you transcending the common sense to meet your desire. But you may lose in any democratic court. And you are well in the know of the consequences it may imply.
Please, don’t play down Roerichs and their Teachers. You are right it looks stupid to deify the earthly things. But it is even more stupid to belittle the divine, which attracts us in the people, not the meanness. After all, divineness the Roerichs clearly possessed makes Russia and all of us deal with you.
You libel Shaposhnikova. But it is her not you who is the Roerich’s confidential agent. You like to speak about her faults. But it is of people like you S.N. Roerich said: “My family wouldn’t like to meet another Horsh”. You like so much to speak about other’s faults, trying to do what even Horsh couldn’t dare to, using his materials. Isn’t it symbolic?
Daniel, please, give it a thought. Everything Roerichs taught us was serious. And Horsh’s case is a confirmation to it.

Igor V. Ivanov, member of Estonian Roerich Society, President of Culture League of Obninsk.

March 20, 2002.