В отношении позиции Сибро

Ответ на  специальный выпуск газеты «На Восходе», в котором сотрудники и друзья Сибро осветили «подлинное положение вещей в вопросе о судьбе Рериховского  наследия».

Красноречивые высказывания, изобилующие цитатами и ярыми обвинениями в адрес руководителя МЦР Л.В. Шапошниковой, в последнее время все чаще встречаются в  пространстве рериховского движения. Особенно они усилились в связи с ситуацией, связанной с незаконной публикацией дневников Е.И. Рерих издательством «Сфера».

Как оказалось, сотрудники Сибирского рериховского общества не только заняли такую же позицию, но пошли еще дальше, исключив Л.В. Шапошникову из рериховского движения?! Не много- ни мало, а за неэтичное поведение в отношении издательства «Сфера».  Мало того, в ответ на многочисленные письма представителей рериховских организаций,  Сибро «мужественно» вынесло окончательный приговор, лишив Людмилу Васильевну духовной  и  иерархической преемственности. При всем при этом  они продолжают утверждать, что выполняют волю Рерихов, и в частности С.Н. Рериха. Но, утверждать на словах - это одно, а выполнять на деле –  совсем другое.

Обратимся к  конкретным фактам. В отношении Л.В. Шапошниковой С.Н. Рерих писал: «Подтверждаю полномочия вице-президента и директора музея им. Н.К .Рериха  Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению». (Обращение к Рериховским обществам, 1992г.). Эти слова особенно актуальны сейчас. В документах, опубликованных в сборнике «Защитим имя и наследие Рерихов», воля С.Н.Рериха  выражена четко и ясно. Именно Л.В. Шапошниковой, которую Святослав Николаевич знал долгие годы, он доверил наследие: «Так же должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей». («Защитим имя и наследие Рерихов», с.108). Следовательно, только  Л.В. Шапошникова, руководствуясь волей Рерихов, имеет право решать сроки публикации архивных материалов.  В настоящее время, согласно юридическим документам (Дарственная  С.Н. Рериха), МЦР является  единственным в мире законным наследником семьи Рерихов, что было подтверждено также в судебном порядке, поэтому в соответствии с законодательством РФ, им  были приняты  соответствующие меры в отношении издательства «Сфера»,  нарушившего волю Рерихов и права МЦР. Сибро же – это расценило как недопустимые методы «которыми действует Л.В. Шапошникова, отстаивая свою монополию на издание Рериховского Наследия». Выходит, по мнению Сибро, что правовая защита  Л.В. Шапошниковой законных прав МЦР и воли Рерихов является отстаиванием монополии на наследие. Интересная точка зрения для тех, кто считает себя последователями Рерихов! Да и этические понятия у Сибро довольно странные, если по их мнению,  назвать предателями  Д.Энтина и Д. Попова, грубо нарушивших волю Рерихов – неэтично!

Далее, еще один существенный факт. Сибро поддерживает прекрасные отношения с О.В. Румянцевой, которая  приложила много усилий, чтобы «приватизировать» коллекцию 288 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, которая согласно воле С.Н. Рериха принадлежит МЦР, но до сих пор незаконно удерживается  Государственным  Музеем Востока. О.В. Румянцева постоянно выступает в Интернете и прессе с клеветой против Л.В. Шапошниковой и МЦР.  Именно эти домыслы, не подтвержденные ни одним документом,  Сибро считает  юридическими документами, игнорируя Дарственную С.Н. Рериха, в которой он завещает коллекцию МЦР и его многочисленные письма. Теперь понятно, почему Сибро не поддержало Международную акцию «Набат Совести». 

Л.В. Шапошникова на Симпозиуме рериховских организаций (2002 г., МЦР) в своем докладе  очень четко охарактеризовала ситуацию в рериховском движении и, в частности сказала: «Самым удручающим фактом является неспособность значительной части рериховцев не только выступить против сил, порочащих движение, но и уметь распознать предательство и тенденции, наносящие вред Великим Именам». Это в полной мере относится к тем обществам, которые столь бурно поддержали Сибро, явно не владея истинными фактами и, не умея разобраться в ситуации.

Итак, за всем этим стоит явное не признание и не выполнение воли С.Н. Рериха,  законного наследника семьи Рерихов.  Личные амбиции, стремление создать свой иерархический центр ( а не просто музей), спекуляция на имени Н.Д. Спириной, утверждение ее земным  учителем – все это способствовало отходу от МЦР и  в настоящее время привело к  тому, что Сибро сделало свой окончательный выбор.

И последнее, в отношении духовного ученичества и иерархического звена. Хотелось бы напомнить, что Е.И. Рерих называла С.Н. Рериха – Махатмой. Выбор Святослава Николаевича был не случайным (как это пытаются представить Румянцева и др.), он знал Л.В. Шапошникову более 20 лет. Да и вся самоотверженная жизнь Людмилы Васильевны и ее великие дела говорят сами за себя: талантливый ученый и писатель, прошедшая маршрутом Центрально-азиатской экспедиции Рерихов, автор уникальных  научных трудов, человек редкого мужества и безграничной преданности, благодаря которой  выполнена воля Рерихов и создан  первый в России общественный культурный Центр-Музей им. Н.К. Рериха. В труднейших условиях постоянной борьбы, она продолжает с высокой честью и достоинством защищать доверенное ей наследие. А те, кто бросает в нее камни, по сути поддерживают предателей воли Рерихов, способствуют расколу в рериховском движении, дискредитируют Великие Имена.

И к чему мудрствовать лукаво, когда яснее ясного С.Н. Рерих завещал рериховским организациям: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе. Помните, что судьба России в ваших руках».

Сегодня  Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха успешно работает, претворяя в жизнь рериховскую концепцию Культуры, а его руководитель – академик РАЕН и Российской  Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, заслуженный деятель искусств РФ— Л.В. Шапошникова, за огромный вклад в развитие Культуры, награждена многими государственными наградами.  Именно вокруг Центра- Музея объединяются истинные последователи семьи Рерихов, стремящиеся выполнить их волю и заветы. 

Логинова М.Ю., председатель Первомайского Центра «Возрождение Культуры», член Харьковской группы Защиты имени и наследия семьи Рерихов.