Газета "Содружество", № 10, апрель - июнь 2003 г.
|
Газета "Содружество", № 10, апрель - июнь 2003 г. |
||
| 9 | В ЗАЩИТУ ИМЕНИ И НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ |
|
Нота протеста
В Киеве, 5 декабря 2002 года, в культурологическом центре Украинского общества охраны памятников состоялся Круглый стол «В защиту общественной культуры». Его организаторами выступили Международный Совет Рериховских организаций и Украинское Рериховское общество – отделение Международного Центра Рерихов (МЦР). Актуальные вопросы защиты имени и наследия Рерихов в культурном пространстве Украины обсуждали представители 24 региональных рериховских организаций Артемовска, Днепропетровска, Донецка, Запорожья, Киева, Кременчуга, Литина (Винницкая обл.), Львова, Мариуполя, Одессы, Северодонецка, Симферополя, Херсона, Хмельницкого, Черновцов, Чернигова. По итогам Круглого стола на следующий день была проведена пресс-конференция в Украинском национальном информационном агентстве новостей (УНИАН).
На Круглом столе была выработана и оглашена на пресс-конференции «НОТА ПРОТЕСТА» Рериховских организаций Украины против зачисления общественного Рериховского движения в разряд деструктивных тоталитарных культов. Поводом для подписания «НОТЫ ПРОТЕСТА» послужило появление в итоговых документах Международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты - угроза правам человека в Восточной Европе», проходившей в Виннице 9 октября 2002 года, позиции, в соответствии с которой движение последователей семьи Рерихов оказалось в одном списке с экстремистскими религиозными организациями «Аум синрикё» и «Белое братство», что является грубым попранием чести и достоинства участников Международного общественного Рериховского движения.
Председатель Комитета по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Украины, народный депутат Лесь Танюк выступил на пресс-конференции с обращением к журналистам от имени возглавляемого им комитета. В своем письме он особо подчеркнул:
«История рериховского движения на Украине является историей становления независимой общественной культуры в нашем государстве. Нужно сказать, что именно в обществе с развитой общественной культурой становится возможной полноценная защита прав Человека…
С недавнего времени мы стали свидетелями, а то и молчаливыми соучастниками волны вандализма против культуры: попрания имен Тараса Шевченко, Ивана Франко, Леси Украинки, извращения эстетики и исторической среды Киева, и как вершина цинизма - подкоп под Храм Святой Софии Киевской. В этом ряду аморальных актов – и пренебрежение к наследию семьи Рерихов, являющемуся частью нашего национального достояния.
…Прежде чем давать оценку наследию семьи Рерихов, ее авторам следовало бы глубоко изучить и узнать его в системе мировой культуры, а не вешать малограмотные ярлыки и манипулировать общественным мнением».
Далее Лесь Танюк сослался на Заявление Всеукраинской конференции рериховских организаций «Защитим имена и наследие семьи Рерихов, Международный Центр Рерихов и общественное Рериховское движение» (Днепропетровск, апрель 2001 г.) и просил журналистов обратить внимание на этот документ, достаточно полно отражающий ситуацию, сложившуюся вокруг имени и наследия Рерихов.
На вопросы журналистов отвечали члены Международного Совета Рериховских организаций, председатель Украинского Рериховского общества – отделения МЦР, член исполкома Международной Лиги Защиты Культуры Владимир Козар, председатель Днепропетровского городского Рериховского общества Эльвира Чистякова и другие. В их выступлении прозвучала мысль об острой актуальности и необходимости объединения усилий научных и культурных кругов в защиту Культуры.
Ю. Патлань, г. Киев