Газета "Содружество", № 11, июль - октябрь 2003 г.
2	ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

Действительно ли Н.К. Рерих организовал Центрально-Азиатскую экспедицию
для того, чтобы захватить Далай-ламу и создать Мировое правительство?

Красива псковская земля, богата великими подвижниками и памятниками старины, отражающими ее древнюю историю.

Псков принял участников Программы «Из древних чудесных камней сложите ступени грядущего» в середине последнего летнего месяца, дал ощутить тот дух русского достоинства и противостояния всем невзгодам, который пропитывает эту землю от ее основания. Через народные святыни и память людей о самом лучшем и прекрасном, что создали великие мастера, связь времен чувствуется здесь особенно. Понимание, что все лучшее и прекрасное необходимо уберечь от разрушения, не требует слов убеждения рядом с этими святынями. Но не всегда глубоко осознается, что творцы «древних чудесных камней», создатели и носители Красоты и Знаний также нуждаются в охранении от невежества людского, от злопыхателей различных мастей.

В последнее время нарастает поток клеветнических нападок на самых достойных из достойнейших служителей Культуры – Рерихов. В рамках Программы 18 августа в Пскове состоялся «круглый стол» по защите их имен и наследия. Среди разных вопросов на эту тему обсуждался и такой: «Был ли Рерих шпионом?».

Измышления о том, что якобы Н.К. Рерих служил в ОГПУ и во время Центрально-Азиатской экспедиции выполнял задание данной организации, кочует из газеты в газету, с одного телеканала на другой. МЦР и РО неоднократно протестовали. Постоянно в этой теме всплывает фигура Я. Блюмкина, который действительно был резидентом ОГПУ, но никогда не был связан с Рерихами и Центрально-Азиатской экспедицией, организованной Н.К. Рерихом в 1923-1928 гг. Эта клевета не новая. Она возникла еще при жизни Николая Константиновича, а сегодня ее пытаются возродить и при помощи недобросовестных журналистов распространить такие «исследователи», как О. Шишкин и А. Сенкевич. При этом используются приемы черного пиара, так вольно допускающиеся в наше время в СМИ. Руководитель пресс-бюро службы внешней разведки Ю. Кобаладзе выступил на телевидении (27 сентября 1993 года в телепрограмме «Добрый вечер, Москва» на МТК) и неоднократно в других СМИ, где однозначно заявлял, что Рерих не был связан с работой спецслужб.

Несмотря на то, что Тверской муниципальный суд Москвы признал публикации О. Шишкина по данному вопросу фальсификацией, он упорно продолжает навязывать свои измышления. Мы протестуем против этой клеветы.

Твердо и решительно необходимо пресекать эти безнравственные выходки по очернению Великих имен. Возмутились духом, но культурно, единением всех рериховских обществ еще раз утвердили наш долг отстоять то, что свято, что дорого сердцу. Именно единение очень действенно.

На телеканале «Культура» в июле должен был состояться показ фильма «Проигранная жизнь Якова Блюмкина». В анонсе фильма говорилось о том, что резидент ОГПУ Я. Блюмкин, убийца немецкого посла Мирбаха, был организатором экспедиции Рериха.

Ярославское Рериховское общество, собрав подписи представителей рериховских организаций разных городов и общественно-культурных деятелей, послало на данный телеканал письмо с просьбой отменить показ фильма, т. к. то, что говорилось в анонсе, не соответствует действительности. Фильм все-таки показали, но возмущение ответственности возымело результат: о Н.К. Рерихе и его экспедиции не было сказано ни слова.

И еще один убедительный комментарий о непричастности Н.К. Рериха к работе спецслужб. В газете «Известия» 22 октября 1993 г. Александр Шальнев в статье «Николай Рерих не был агентом ОГПУ, свидетельствуют документы из секретных архивов разведки» пишет, что Николай Рерих был подозреваем и английской, и американской, и советской разведками, но никаких документов, соответствующих этому и порочащих великого мастера, в архивах нет. Николай Константинович Рерих работал на благо всего человечества.

Известный русский писатель Г.Д. Гребенщиков в своей статье «Протестую» (1935 г.) писал: «Откровенно говоря, поднимая голос в защиту Рериха, я знаю, что он в этой защите не нуждается. Да и самому мне не страшно, а почетно стоять рядом с Рерихом под градом камней, в него бросаемых. Но я хотел бы заступиться за одно из наших русских светлых достижений – за чистоту русского духовного строительства. Рерих – наша гордость, наше достояние, один из современных светочей культуры и один из немногих, устоявших на высоте своего высокого положения, духовного и культурного».

Камни, бросаемые сегодняшними клеветниками в Учителя жизни, пусть разбиваются о щит его последователей.

И. Вахонина,
руководитель группы
«Защиты чести и
достоинства» Тверской областной Рериховской общественной организации
 

Перейти к оглавлению