"Некоторые мечтают припасть к ногам Учителей, но идти
с ними на бой не дерзают. Но теперь, именно, бой, и можем
звать лишь на бой. Полные изучения истин блага, за личною
ответственностью, Мы Утверждаем бой, но законный.
Община, 18
В Суздале с 19 по 22 июля 2001 года прошла традиционная межрегиональная встреча рериховских организаций "Сергий Радонежский - Объединитель" под девизом "В защиту Имени и наследия семьи Рерихов". Ее основным организатором выступил Международный совет рериховских организаций. В Суздаль съехались более 120 человек из 30 городов России. Были делегаты с Украины, Белоруссии, Казахстана и других стран.
В программу встречи входили доклады, беседы за "круглым столом", культурные мероприятия.
На встрече обсуждались три основных вопроса:
1.Защита Имени и наследия семьи Рерихов.
2.Дальнейшее продолжение международной культурной акции "Набат совести".
3.Культурное сотрудничество.
С приветственным словом выступила Председатель Международного совета рериховских организаций - С. П. Синенко. Она охарактеризовала ситуацию в рериховском движении на данном этапе. В докладе уделялось большое внимание продолжающейся международной культурной акции "Набат совести", в которой основное направление рериховские организации должны уделить дальнейшему созданию общественного мнения в своих регионах в поддержку МЦР по возвращению 288 картин, незаконно удерживаемых Министерством культуры и музеем народов Востока. Защита имени и наследия семьи Рерихов должна выражаться в твердом устремлении, воинственности духа, но только в рамках закона. Утверждалось так же, что культурное сотрудничество должно строиться не только с рериховскими обществами, но и со всеми государственными, культурными, образовательными учреждениями в своем регионе.
С докладом "Битва за Гималаи" - лживое досье" выступил заместитель генерального директора Центра-музея им. Н. К. Рериха А. В. Стеценко. Он профессионально и в яркой форме, опираясь на факты и документы, опроверг лживые клеветнические измышления О. Шишкина о мнимой связи Н. К. Рериха и всех его сотрудников с ОГПУ.
Кандидат географических наук О. А. Лавренова дала объективную оценку рериховского движения в своем докладе "Рериховское движение в 30-е годы XX века", уделив большое внимание одному из основных принципов Живой Этики - Иерархии. Провела параллели с трагическими событиями 1935 г., связанными с предательством Хорша, клеветой, направленной против Н. К. Рериха, и современными событиями в рериховском движении.
В своем докладе "Защита Заветов" председатель Тверской областной рериховской организации Т. И. Чечина постаралась раскрыть проблему отношения рериховского движения и православной церкви. На примере своего общества она рассказала, как местная церковь противостоит и мешает культурно-просветительской работе общества, и как приходится защищаться от невежественных нападок, направленных против всего наследия семьи Рерихов, предостерегая о новых инквизиторских кострах.
Доклад "Как мы понимаем Учение Жизни: о факторах, препятствующих единению" кандидата технических наук, сотрудника Киевской астрономической обсерватории Т. П. Сергеевой дал оценку разъединительных тенденций, появившихся в последнее время в рериховском движении и связанных, в основном, с научной конференцией в Ярославле, проходившей в марте-апреле 2000 г. Был сделан вывод, что облегченное и искаженное толкование Живой Этики, представленное в книгах Л.П. Дмитриевой и других, ей подобных, развивает поверхностное восприятие и упрощенное понимание путей духовной эволюции человека.
С. В. Скородумов, председатель Ярославского рериховского общества, проанализировал в своем докладе прошедшую в марте-апреле 2001 г. в Ярославле научную конференцию "Живая Этика и наука будущего" и рассказал об ее уроках и итогах.
"Анализ информационного пространства Интернет в контексте защиты имени и наследия Рерихов" представила сотрудница Ярославского рериховского общества И. М. Себелева. Проделанный труд по анализу информационного пространства Интернет поможет оперативно отслеживать последние новости в СМИ, связанные с именем Рерихов, контролировать действия наших противников, давать им отпор и отражать на своих сайтах правдивую информацию о Рерихах и рериховском движении.
Интересные доклады были представлены молодыми учеными. Аспирант Киевского государственного университета Н. В. Скиба в докладе "Мифологическое мышление в рериховском движении и вокруг него - к проблеме массовой манипуляции сознанием" дает, опираясь на труды Л. В. Шапошниковой, характеристику трем типам мышления - мифологическому, религиозному, научному. Основное внимание в докладе уделяется мифологическому мышлению.
Председатель молодежного объединения "В будущее через культуру", сотрудник подольского рериховского культурного центра г. Хмельницкий И. Эрметов проанализировал "Социально-психологические явления психизма в современном рериховском обществе", предостерег от влияния различных псевдосистем, культов, сект, призывающих к быстрому обретению паранормальных способностей без должной кропотливой духовной работы над собой, над своими недостатками, что приводит к психическим расстройствам, заболеваниям и т.п.
Доклад, представленный аспирантом кафедры философии МГУ А. С. Разводовской "Рериховская концепция культуры: новые грани сотрудничества", открыл нам новое понимание сотрудничества людей, новые грани и сферы, новые его формы, которые могут помочь работе рериховского движения и будущего союза рериховских организаций.
В продолжение темы культуры доклад "Культурное сотрудничество", представленный сотрудником Донского культурно-просветительского центра г. Ростов-на-Дону Л. Г. Никитиной, напомнил нам обращение к рериховским организациям С. Н. Рериха об основной цели создания всех рериховских организаций: "Всемерно помогать и защищать МЦР..."
Прекрасно то, что на рериховской встрече в Суздале выступила ученица 10 класса школы-общины № 1 г. Владимира Е. Клименко. В своем докладе "Н. К. Рерих и владимирский край" она систематизировала материал, связанный с родной культурой в понимании Н. К. Рериха, чтобы доказать, что русская культура нуждается в любви и охране.
Таким образом, все выступления помогли делегатам разобраться в наиболее актуальных проблемах рериховского движения, обменяться накопленным опытом по защите имени и наследия семьи Рерихов, определить дальнейшие перспективы деятельности организаций.
В завершение конференции было принято "Обращение к рериховским организациям участников Межрегиональной встречи рериховских организаций" и "Обращение" (по поводу деятельности Краснодарской краевой общественной организации "Восточное рериховское общество "Урусвати" под руководством М. С. Лунева, искажающей идеи Н. К. Рериха).
А. Прохорычев
г. Владимир