Газета "Содружество", №5, март-апрель 2002 г.

7 ЗАЩИТИМ ИМЯ И НАСЛЕДИЕ РЕРИХОВ

Международный Совет рериховских организаций выражает свое глубочайшее возмущение по поводу “позиции СибРО 
в вопросе о судьбе Рериховского наследия”

    В связи с событиями вокруг незаконной и несвоевременной публикации сокровенных записей Е.И.Рерих СибРО распространило заявление в поддержку издательства “Сфера”, совершившего этот акт духовного вандализма. Стыдливо оговорившись, что СибРО все же считает эту публикацию преждевременной, руководство этой организации и ряда его сателлитов выразило сожаление о причиненном “Сфере” экономическом ущербе и обрушилось на Л.В.Шапошникову, якобы раздувшую беспредметный конфликт в пространстве рериховского движения. Руководство СибРО оставило безо всякого внимания тот факт, что оригиналы дневников Е.И.Рерих были переданы С.Н.Рерихом в МЦР с указаниями о сроках и условиях их публикации. Святославом Николаевичем также было передано МЦР авторское право на публикацию наследия Рерихов, и потому Л.В.Шапошникова действовала по отношению к “Сфере” в рамках закона РФ об авторском праве - об этом тоже не вспомнили авторы “позиции”.
    Выразив свою позицию, руководство СибРО впервые так явно показало, что уже не считает волю Рерихов необходимой основой для своей работы. Немногим ранее СибРО уже проявило себя на этом пути. Не так давно СибРО вступило в тесные отношения с О.Румянцевой и начало вынашивать “мечту” о перемещении в Новосибирск коллекции картин Н.К. и С.Н.Рерихов, волею С.Н.Рериха переданной в МЦР, но до сих пор незаконно удерживаемой в музее Востока. Об этой “мечте” недавно были оповещены участники одного из “круглых столов” СибРО и были приглашены совместно помыслить о скорейшем ее осуществлении.
    Обе ситуации похожи. Украденные дневники Е.И.Рерих публикуются апостатами, украденную коллекцию С.Н.Рериха надеются вывезти из Москвы, полагая, что так она избежит возвращения к законному владельцу...
    Уже неоднократно СибРО выступало в оппозиции к созданному С.Н.Рерихом Центру-Музею. Приведем некоторые примеры.

• По причине некорректных действий СибРО в Новосибирске не состоялся филиал общественного Музея имени Н.К.Рериха.

• СибРО проигнорировало акцию “Набат Совести”, посвященную возврату 288 картин, принадлежащих Центру-Музею по воле С.Н.Рериха, и приостановило акцию в своих филиалах. И более того - наладило далеко идущее “сотрудничество” с О.Румянцевой, представляющей музей Востока.

• На своих встречах и “круглых столах” СибРО уже много лет старательно игнорирует существование Центра-Музея, созданного С.Н.Рерихом, утверждая собственный строящийся “музей” как единственный и наиважнейший.

• На сибирских Рериховских чтениях (декабрь 2001 г.) впервые был распространен прайс-лист, извещающий об издании “Сферой” дневников Е.И.Рерих - и никто не выразил своего возмущения по поводу преждевременной публикации сокровенных манускриптов.

В связи с этим правомерно задать несколько вопросов к руководству СибРО.

• Почему СибРО не признает волю С.Н.Рериха, которого Е.И.Рерих в высоком знании духа называла Махатмой, и не признает права доверенного лица С.Н.Рериха - Л.В.Шапошниковой?

• Почему СибРО не сочло нужным помогать в создании и становлении Центра-Музея, являющегося, по мысли Святослава Николаевича, делом Великих Учителей?

• И, наконец, почему СибРО встало на сторону предателей воли Е.И.Рерих и осудило якобы неправомерные действия Л.В.Шапошниковой, добивающейся неукоснительного соблюдения этой воли?

    Что же касается действий Л.В.Шапошниковой по отношению к издательству “Сфера”, то следует еще раз подчеркнуть, что все они совершались в рамках законодательства РФ. К сожалению, в 30-х годах несовершенство исполнительной власти позволило Хоршам уйти от наказания. Руководство “Сферы” по-прежнему кощунствует, продолжая распространять клевету в отношении МЦР и Л.В.Шапошниковой. В настоящее время МЦР возбуждено уголовное дело по действиям издательства “Сфера”, и похитители авторских прав будут наказаны согласно российскому законодательству.
    Л.В.Шапошникова законным путем продолжает отстаивать волю С.Н.Рериха, передавшего наследие МЦР и отдельно оговорившего сроки публикации сокровенных записей Е.И.Рерих. Время настолько суровое, что только кардинальные меры могут помочь остановить волны совершившегося предательства. С предателями нельзя вступать в сговор и идти на компромисс. Международный Совет рериховских организаций выражает свою поддержку бескомпромиссной и действенной позиции Л.В.Шапошниковой по отношению к предателям воли Рерихов.
    Международный Совет рериховских организаций считает, что СибРО не имеет права выступать от имени всего рериховского движения. Международный Совет и рериховское движение выказывают полное доверие МЦР и лично Л.В.Шапошниковой и солидарны с ее принципиальной позицией в отношении противоправных действий “Сферы”.
    Всем сейчас следует помнить слова С.Н.Рериха, сказанные им десять лет назад в ответ на заявления противников деятельности Л.В.Шапошниковой, подобные недавнему заявлению СибРО:
    “Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея имени Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц без всяких на то оснований подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как “Надземное”, “Напутствие вождю”. Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикаций ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено.
    Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются неприемлемыми.
    Создание Международного Центра Рерихов способствует нравственному возрождению народа, широкому сотрудничеству между различными нациями, а также собиранию и исследованию богатейшего наследия семьи Рерихов” (Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств от 26.04.92.)
    Международный Совет рериховских организации глубоко возмущен идущей вразрез с волей Рерихов позицией СибРО, дошедшей до апогея абсурда, - одного из старейших обществ, когда-то носивших высокое имя Рериха по праву. Из позиции СибРО стало ясно, что они пошли на духовный компромисс с предателями Е.И. и С.Н.Рерихов. Те, кому безразлична воля Е.И. и С.Н.Рерихов, кто не признает Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха, созданный С.Н.Рерихом, - вряд ли могут быть отнесены к рериховским организациям, и уж тем более не вправе от имени рериховского движения выносить необоснованные “вердикты” в отношении доверенного лица С.Н.Рериха - Л.В.Шапошниковой.
    Рериховское движение будет и в дальнейшем защищать наследие Рерихов, Международный Центр Рерихов и Людмилу Васильевну Шапошникову, последовательно отстаивающую волю С.Н.Рериха, его великой матери и Тех Великих Учителей, которые стоят за ними.

Председатель Международного Совета рериховских организаций 
С.П.Синенко

Члены Совета:

Председатель Латвийского отделения МЦР
М.Р. Озолиня

Председатель Эстонского общества Рерихов
К.А. Молчанова

Председатель Украинского отделения МЦР
В.А. Козар

Алма-атинское общество Рерихов,
Г.Д.Безродная

Председатель Белорусского отделения МЦР
Н.П. Германова

Председатель национального общества Рерихов Болгарии 
М.П. Куцарова

Председатель Днепропетровского общества Рерихов
Э.П. Чистякова

Председатель Вятского культурного центра Рерихов “Восток - Запад”
Т.А.Иванкова

Председатель общества культуры г. Владимира
А.Л. Прохорычев

Тянь-Шанское общество Рерихов,
Е.В.Троянова

Представитель Международного Совета рериховских организаций
В.А.Владимиров

Санкт-Петербургское отделение МЦР,
М.Н.Чирятьев

Всего 20 подписей