11 | В ЗАЩИТУ ИМЕНИ И НАСЛЕДИЯ |
Приглашаем к обсуждению
В Екатеринбурге закончилась выставка картин Н.К.Рериха “Гималаи” из фондов Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха (г. Москва), организованная Уральским отделением Международной Лиги Защиты Культуры и Финансово-промышленной группой “Драгоценности Урала”. Выставку сопровождала большая культурно-просветительская программа. Значимое место в ней занимала серия “круглых столов” “Храним доброе имя”, посвященная обсуждению мифов, складывающихся вокруг имен великих деятелей русской культуры и подвергающих сомнению их вклад в историю. Это К.Циолковский и Н.Рерих, А.Пушкин и Ф.Достоевский, Л.Толстой и М.Цветаева. Публикуем письмо участников “круглых столов”, приглашающее к обсуждению.
Сегодня, к сожалению, всем нам слишком
очевиден кризис культуры и сопровождающая его девальвация вечных ценностей
жизни. Престижными, поощряемыми обществом, а нередко и государством, приносящими
удачу и успех, стали клевета, коварство, бессердечие, грубость и нетерпимость,
рождающие агрессивность. Эти “ценности”, которые, как свидетельствуют уроки
истории, присущи государствам и народам в канун их бесславного ухода с
исторической арены. С ними нам приходится сталкиваться каждый день.
Та же интонация нередко пронизывает сегодня публикации,
касающиеся известных поэтов, писателей, музыкантов, ученых. Как заманчиво
выискать в биографиях и творчестве гениев сомнительные факты, которые могут
вызвать шум в средствах массовой информации и принести известность самому
“первооткрывателю”! При этом не вмещает обыденное сознание, что “эмпирический
факт еще не есть факт духовный”. Как приятно сознавать, что у великих точно
такие же слабости, как у тебя! При этом забывается, что у великих были великие
подъемы духа, которые и определили их вклад в сокровищницу культуры. Какое
удовольствие оклеветать высокое, приклеив ярлыки дилетантства, распущенности,
сатанизма, слабоумия и
т. п. в угоду узкомировоззренческому и против общечеловеческого.
Мы обращаемся к вам, члены общественных объединений,
представители неправительственных организаций, государственных учреждений, к
вам, журналисты, сотрудники библиотек, учителя, родители, студенты,
старшеклассники, к вам, кто неравнодушен к поднятой проблеме!
Как быть с этими явлениями? Запрещать? Но история
оставила немало примеров того, что “запретный плод сладок”... Утаивать,
замалчивать, возродить институт государственной цензуры? Но это насилие над
свободной волей личности, в том числе исследователя. Кроме того, известно: шила
в мешке не утаишь...
Какой способ поведения и защиты выбрать? Тот, который будет
по-настоящему достоин охраняемого явления!
Может быть, стремиться к более глубоким знаниям, чтобы оценка
наша не была опрометчивой, а потому губительной; иметь более широкие горизонты
взглядов, чтобы факт обыденной жизни суметь вписать в контекст жизни духовной,
чтобы расставить верные акценты в суждениях.
“Мы не выживем физически, если погибнем духовно”, - говорил
академик Д.С.Лихачев. Принципы одухотворенной науки, одухотворенной мысли,
одухотворенного чувства, думается, призваны сегодня служить инструментом анализа
событий даже нашей повседневной жизни. Ценности Культуры - основа жизни - должны
стать престижными и уважаемыми. Но Культура жива и действенна только тогда,
когда живо почитание и сопричастность к носителям ее. Будем утверждать “глаз
добрый”. Будем защищать Культуру Культурой.
Наша воля к будущему возрождению Родины требует этого.