Газета "Содружество", №6, май-июнь 2002 г.

11 В ЗАЩИТУ ИМЕНИ И НАСЛЕДИЯ

Приглашаем к обсуждению

    В Екатеринбурге закончилась выставка картин Н.К.Рериха “Гималаи” из фондов Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха (г. Москва), организованная Уральским отделением Международной Лиги Защиты Культуры и Финансово-промышленной группой “Драгоценности Урала”. Выставку сопровождала большая культурно-просветительская программа. Значимое место в ней занимала серия “круглых столов” “Храним доброе имя”, посвященная обсуждению мифов, складывающихся вокруг имен великих деятелей русской культуры и подвергающих сомнению их вклад в историю. Это К.Циолковский и Н.Рерих, А.Пушкин и Ф.Достоевский, Л.Толстой и М.Цветаева. Публикуем письмо участников “круглых столов”, приглашающее к обсуждению.


 

    Сегодня, к сожалению, всем нам слишком очевиден кризис культуры и сопровождающая его девальвация вечных ценностей жизни. Престижными, поощряемыми обществом, а нередко и государством, приносящими удачу и успех, стали клевета, коварство, бессердечие, грубость и нетерпимость, рождающие агрессивность. Эти “ценности”, которые, как свидетельствуют уроки истории, присущи государствам и народам в канун их бесславного ухода с исторической арены. С ними нам приходится сталкиваться каждый день.
    Та же интонация нередко пронизывает сегодня публикации, касающиеся известных поэтов, писателей, музыкантов, ученых. Как заманчиво выискать в биографиях и творчестве гениев сомнительные факты, которые могут вызвать шум в средствах массовой информации и принести известность самому “первооткрывателю”! При этом не вмещает обыденное сознание, что “эмпирический факт еще не есть факт духовный”. Как приятно сознавать, что у великих точно такие же слабости, как у тебя! При этом забывается, что у великих были великие подъемы духа, которые и определили их вклад в сокровищницу культуры. Какое удовольствие оклеветать высокое, приклеив ярлыки дилетантства, распущенности, сатанизма, слабоумия и
т. п. в угоду узкомировоззренческому и против общечеловеческого.
    Мы обращаемся к вам, члены общественных объединений, представители неправительственных организаций, государственных учреждений, к вам, журналисты, сотрудники библиотек, учителя, родители, студенты, старшеклассники, к вам, кто неравнодушен к поднятой проблеме!
    Как быть с этими явлениями? Запрещать? Но история оставила немало примеров того, что “запретный плод сладок”... Утаивать, замалчивать, возродить институт государственной цензуры? Но это насилие над свободной волей личности, в том числе исследователя. Кроме того, известно: шила в мешке не утаишь...
    Какой способ поведения и защиты выбрать? Тот, который будет по-настоящему достоин охраняемого явления!
    Может быть, стремиться к более глубоким знаниям, чтобы оценка наша не была опрометчивой, а потому губительной; иметь более широкие горизонты взглядов, чтобы факт обыденной жизни суметь вписать в контекст жизни духовной, чтобы расставить верные акценты в суждениях.
    “Мы не выживем физически, если погибнем духовно”, - говорил академик Д.С.Лихачев. Принципы одухотворенной науки, одухотворенной мысли, одухотворенного чувства, думается, призваны сегодня служить инструментом анализа событий даже нашей повседневной жизни. Ценности Культуры - основа жизни - должны стать престижными и уважаемыми. Но Культура жива и действенна только тогда, когда живо почитание и сопричастность к носителям ее. Будем утверждать “глаз добрый”. Будем защищать Культуру Культурой.
    Наша воля к будущему возрождению Родины требует этого.