Газета "Содружество", №7, октябрь 2002 г.

11 ХРАНИМ ДОБРОЕ ИМЯ

Пособники “Сферы” или ее жертвы?

     Уважаемые господа!
   Издательство “Сфера” предприняло очередную попытку ввести в заблуждение общественность. В своем проспекте-обращении, связанном с незаконной публикацией дневников Е.И. Рерих, оно обратилось к своим читателям и попросило высказывать свои соображения (возникающие после прочтения клеветнических призывов издательства) непосредственно Международному Центру Рерихов, и некоторые сознания легко проглотили “наживку”.
    Письма, пришедшие в адрес МЦР, побудили нас проанализировать эту корреспонденцию и ответить их авторам – тем, кто принял участие в “духовном пиршестве”, предложенном “Сферой”, и стал жертвой последующего черного PR-а, сработанного руководителями этого издательства.
    Показательно, что многие корреспонденты не желают вникать в суть проблемы и сознательно дистанцируются от реальной ситуации, сложившейся в Рериховском движении в связи с незаконной и несвоевременной публикацией дневников Е.И. Рерих. Например, автор из Дзержинска сообщает: “Мы не знаем, что писала Е.И. Рерих, мы не знаем всех подробностей создавшейся ситуации, но просим вас не мешать выпуску в свет этих материалов, так как хотим читать продолжение Агни Йоги”. Никто из подобных корреспондентов не задумывается, что Агни Йога дана полностью, на многие столетия вперед, и не предполагает продолжения. А если бы они внимательно изучили письма Е.И. Рерих, которые им было недосуг прочесть, то не смогли бы не заметить, с какой болью и настойчивостью Елена Ивановна требовала вернуть ей авторские копии ее дневников, украденных Л. Хоршем, очевидно, предвидя их дальнейшую судьбу.
    Складывается впечатление, что большинство корреспондентов абсолютно не знакомо не только с текстами обращений и заявлений Международного Центра Рерихов, Правления МЦР, Международного Совета рериховских организаций, заявлениями рериховских организаций и общественности, но также собственно с текстами Учения Живой Этики. Например, в письме из города Орска читаем следующее: “Авторские права соблюдать очень хорошо, но всегда надо и о людях думать, которые стремятся к духовным знаниям, и авторские права на пути к Богу не должны стать препятствием”. Корреспондент из Орска и подобные ему вряд ли отдают себе отчет, что нарушение воли Е.И. Рерих и Авторов Живой Этики не только не может ускорить процесс постижения Наивысшего, но представляет собой величайшее кощунство, которое приводит к обратным следствиям.
    Многие корреспонденты, причисляя себя к “истинным рериховцам”, искренне сознаются, что они не читали ранее изданных писем Елены Ивановны, но им необходимы компиляции от “Сферы”, которые вполне удовлетворяют их “духовным запросам” и периодически утоляют неизбывный “духовный голод”, требующий новых и новых “откровений”.
    Интересно, что среди тех, кто со спокойной совестью купил и прочитал книги “Высокий Путь” и “Откровение”, серьезное беспокойство посеяла статья Т.О. Книжник “Откровение от “Сферы”, показавшая уровень искажения текстов сокровенных манускриптов в упомянутых книгах. Такие любознательные читатели начали требовать от МЦР скорейшей публикации дневников Е.И. Рерих – для того чтобы они смогли ознакомиться с подлинными текстами и тем исправить вред, нанесенный их “духовности” фальшивкой от “Сферы”. Но даже самые высокие откровения не смогут помочь таким неразборчивым искателям духовности. МЦР не собирается нарушать волю Рерихов ни при каких обстоятельствах, тем более ради таких любопытствующих.
    С прискорбием должны заметить, что авторам абсолютного большинства присланных в МЦР писем, вероятно, не знакомы понятия элементарной вежливости. Многими корреспондентами руководила фанатичная ярость неудовлетворенного любопытства. Среди авторов писем, к сожалению, довольно многочисленна категория людей, адекватность сознания которых вызывает серьезные сомнения, но зато дает исчерпывающее представление о том, на какого читателя была рассчитана преждевременная и искаженная до неузнаваемости публикация сокровенных манускриптов.
    Руководители и сторонники “Сферы” сделали все возможное, чтобы не только посеять сомнение в умах как можно большего количества людей, но и способствовать разжиганию вражды в Рериховском движении.
    В распространяемом по регионам видеоинтервью главного редактора “Сферы” Д. Попова, записанном К. Новосельским, вновь звучат лживые утверждения об авторских правах “Сферы” на дневники Е.И. Рерих. Но права МЦР, вопреки заявлениям интернет-завсегдатаев, не вызывают сомнения не только у широкой общественности, выступившей с протестом против предательства Д. Энтина и Д. Попова, но и в правоохранительных органах. Судебное дело против издательства “Сфера” возобновлено, и рассматривается прокуратурой со всей серьезностью.
    Следует отметить еще одну PR-акцию издательства “Сфера”, организованную с помощью давних противников МЦР. Г. Горчаков в своей газете “Знамя Мира”, предоставившей открытую трибуну предателям воли Е.И. Рерих и ее сына Святослава Николаевича, в статье “Хватит воду мутить!” обвинил МЦР в разжигании братоубийственной войны и преследовании “многострадальной” “Сферы”.
    В связи с этим вновь напоминаем всем заинтересованным лицам, что, прежде чем обратиться к правоохранительным органам, МЦР предпринял все меры по предотвращению незаконного издания дневников: предварительные переговоры, личные встречи с руководством издательства, письменные заявления протеста. Кроме того, в адрес главного редактора издательства “Сфера” Д. Попова и исполнительного директора нью-йоркского Музея Николая Рериха Д. Энтина были направлены письменные протесты Международного Совета рериховских организаций и многочисленных рериховских обществ. Но тем не менее задуманное предательство совершилось, и воля Рерихов злонамеренно была попрана.
    Именно действия и заявления таких самозванных “духовных водителей”, как Горчаков, Попов, Лунев, Энтин, Огустат, а также легковерность их почитателей, провоцируют самые серьезные разрушительные процессы в Рериховском движении. Те, кто сознательно или легкомысленно идут против воли Е.И. Рерих и С.Н. Рериха на поводу у разрушителей, не имеют морального права причислять себя к последователям Рерихов – великих подвижников и созидателей Культуры.

Международный Совет рериховских организаций