8 декабря 2019 года в утренних новостях телеканала Россия 1 был представлен видеосюжет, главными героями которого стали Международный Центр Рерихов (МЦР) и завещанное ему С.Н. Рерихом наследие Рерихов – более 500 картин Николая и Святослава Рерихов, личные вещи и архивы рукописей членов семьи.
Опираясь на наследие Рерихов, достойно представленное в созданном им общественном Музее имени Н.К. Рериха, МЦР в течение четверти века вел успешную культурную, научную, просветительскую, издательскую, благотворительную деятельность, нацеленную на популяризацию имени, творчества и философских идей Рерихов. Будучи ассоциированным членом ООН, Международный Центр Рерихов достойно представлял свои культурно-просветительские проекты и программы общероссийского и международного масштаба в регионах России, а также дальнем и ближнем зарубежье – в Европе, Америке, Индии, скандинавских и прибалтийских странах.
Министерство культуры РФ долгие годы не могло мириться с тем, что общественная организация обладает многомиллиардным сокровищем, да еще и размещается в самом центре Москвы в шаговой доступности от Кремля. Задача ее выдавливания из культурного пространства страны решалась разнообразными методами – от информационных до судебных, – которые МЦР удавалось отражать, действуя в рамках законности. Именно поэтому Минкульту ничего не оставалось делать, как использовать ОМОН для расправы с неугодной общественной организацией под предлогом создания в усадьбе государственного музея Рериха. Общественный Музей имени Н.К. Рериха разрушили, картины изъяли насильственным образом без соответствующего документального оформления и вывезли, а МЦР из усадьбы Лопухиных выселили, не смотря на то, что его сотрудники воссоздали усадьбу буквально из руин.
Минуло два с лишним года. Какова же судьба бесценных по значению и очень дорогих по стоимости картин Рерихов? Они экспонируются в павильоне ВДНХ. И, как показала жизнь, выполнять обещание по созданию государственного музея Рериха Минкульт и не собирался. Усадьба Лопухиных передана в распоряжение ГМИИ имени А.С. Пушкина.
Казалось бы, Министерство культуры своего добилось. Однако МЦР продолжает оставаться в фокусе его внимания и информационная война против него продолжается. К участию в ней привлекаются ставшие уже одиозными фигуры – Избачков Ю.С. и советник министра культуры господин Рыбак К.Е., выступающие в солидных изданиях с заказными псевдонаучными опусами, дискредитирующими имя и творчество Рерихов [1].
Теперь на сцену вышел Александр Карпов с авторским видеосюжетом «В поисках Шамбалы». Характер видеосюжета красноречиво говорит о заказчике. Невооруженным взглядом видно, что А. Карпов абсолютно не знаком с судьбой МЦР и наследия Рерихов. Автор постоянно путался в названии МЦР, например, называя его международным Фондом Рерихов. Это не помешало ему запустить в ход многие ложные утверждения в адрес МЦР, используемые Минкультом еще с 2012 года. Прозвучали абсолютно необоснованные и уже многократно ранее опровергнутые обвинения МЦР в сектантстве, экстремизме, использовании фашистской символики и т.д. Ну что ж, в очередной раз потрудимся над опровержением наговоров.
Навешивая на МЦР ярлык оккультизма, автору видеосюжета удалось сделать прямо-таки научное открытие: с помощью знака, использованного Рерихом в Знамени Мира, которым с древних времен обозначены многие памятники культурного наследия человечества, оказывается можно «подавать тайные сигналы Высшему инопланетному разуму». Непонятно только, почему так долго ученые всего мира ищут способ связаться с инопланетными мирами? Вот горе-журналист указал им путь к контактам с неземными цивилизациями. Безусловно, подобный бред, подрывает авторитет и доверие к серьезной журналистике. Поневоле задумываешься, почему г-н А. Карпов не постеснялся продемонстрировать свою научную и культурную некомпетентность, не сделав даже попытки узнать значение Знамени Мира? Видимо, уверенность придает некая надежная защита за спиной.
Между тем, не составляет труда узнать, что Знамя Мира является органической частью Пакта Рериха – международного договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, который был подписан 21 государством в 1935 году. Рерих называл его также Знаменем Культуры, т.к. оно предназначалось для обозначения культурных учреждений, подлежащих спасению не только в случае войны, но и в мирное время. Но в России, когда в 2017 году была насильственно захвачена усадьба Лопухиных, именно в мирное время был разрушен Музей и снято Знамя Мира, развевавшееся на флагштоке во дворе усадьбы. Вдумайтесь только! Знамя Мира, Знамя Культуры снято представителями государственного музея Востока, действовавшими с ведома Министерства культуры прямо в центре Москвы! Таково отношение к культурным ценностям и символам культуры.
Невежество всегда было препятствием на пути культуры и знания. Одного ярлыка оккультизма А. Карпову недостаточно для опорочения репутации. По его логике, где оккультизм, там и секта. По молодости, журналист А. Карпов просто не мог знать, что миф якобы о сектантстве МЦР был развенчан еще в 2001 году научной экспертизой культурно-просветительской деятельности данной организации, проведенной доктором философских наук, профессором кафедры философии Московского государственного института международных отношений (МГИМО — Университет) МИД РФ Глаголевым В.С. Приведем официальное заключение экспертизы: «На основании изученных документов и материалов нами сделан вывод о том, что Международный Центр Рерихов по сути своей является культурно-просветительским и поэтому не представляет собой ни секты, ни тоталитарной секты, ни религиозной секты ни по одному из признаков, по которым определяет секту современная научная литература. Поэтому, в частности, деятельность МЦР нельзя характеризовать и как религиозную (отсутствует мифология, культовая практика, стабильная организация религиозно-харизматического типа)» [2].
Безосновательным является и обвинение А. Карпова в экстремизме, пропаганде фашистской символики МЦР. Поводом стало присутствие свастики в фильме Международного Центра Рерихов «Зов Космической эволюции». По этой причине в 2017 году Минкульт отозвал прокатное удостоверение на данный фильм, не взирая на то, что свастика имела место в тех кадрах, которые были взяты из известной кинокартины Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» и Романа Кармена «Великая Отечественная война», и весь контекст фильма осуждает фашизм, воспевает красоту, призывает зрителей к миру и возвеличиванию культуры. Всем известна идея Минкульта, затушевывать фашистскую символику во всех художественных, телевизионных, документальных фильмах о войне и впредь ее не использовать! К счастью, нашлись люди, понимающие, что следы истории нельзя стирать из памяти человечества, что невозможно просто вычеркнуть историю Великой Отечественной войны. Ветераны хотят, чтобы их правнуки и будущие поколения нашей страны знали против кого они боролись. Потоки писем общественности с призывами обратиться к здравому смыслу смогли снять запрещение Минкульта на прокат фильма «Зов Космической эволюции». Суд признал незаконность отзыва прокатного удостоверения на фильм МЦР. Отметим, что это не единственная попытка Министерства культуры обвинить МЦР в экстремизме. Министерство требовало проверить деятельность МЦР на экстремизм. Однако в решении апелляционного суда говорится: «По результатам проверки деятельности Международного Центра Рерихов во исполнение требования от 29.03.2016 № 4473-01-51-ВА Министерством юстиции Российской Федерации фактов наличия в деятельности организации признаков экстремизма не выявлено (л.д. 87-107)» [3].
Когда попытка обвинения МЦР в экстремизме в очередной раз провалилась, Минкульт подключил чиновников, в ведении которых находится механизм регистрации в нежилых помещениях. В результате их манипуляций МЦР было вменено нарушение условий аренды усадьбы по причине незаконно зарегистрированных на арендованных им площадях 17 юридических лиц [4]. О чем МЦР даже не знал. Эта уловка была необходима как формальный повод для выдворения Международного Центра Рерихов из полученной им в аренду на 49 лет усадьбы Лопухиных.
Размещение МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха в этой усадьбе было условием Святослава Николаевича Рериха для передачи наследия семьи. В начале 90-х годов усадьба представляла собой заброшенные государством руины [5]. Восстановить усадьбу и бережно отреставрировать ее помогли Международному Центру Рерихов представители общественности из разных регионов страны и меценаты. Большую помощь оказал Б.И. Булочник, в адрес которого автор видеосюжета не преминул бросить хлесткие уничижительные слова. Борис Ильич Булочник на протяжении двух десятков лет оказывал поддержку общественному Музею МЦР, способствуя пополнению его фонда картин Рерихов. Все бы бизнесмены так помогали музеям, культуре страны, приумножая ее национальное достояние, и Россия давно бы стала передовой и процветающей!
Но именно якобы в рамках уголовного дела Б.И. Булочника следователи почему-то изъяли у МЦР картины, подаренные другими меценатами, не относящимися к делу Б.И. Булочника. В такой ситуации не стоит и удивляться тому, что в России окончательно вывелась блистательная когорта меценатов.
Именно благодаря Б.И. Булочнику общественный Музей имени Н.К. Рериха был оснащен передовой музейной аппаратурой, обеспечивающей нужные условия для сохранения картин, как в экспозиционных залах, так и в хранилищах. Картины Рерихов и их личные вещи были представлены в залах, посвященных важнейшим периодам жизни Рерихов. Здесь были залы «Петербургский», «Русский», «Зал Центрально-Азиатской Экспедиции», «Зал Кулу», «Зал Живой Этики», «Зал Учителей», «Зал Святослава Рериха», «Зал Юрия Рериха», «Зал Знамени Мира», которые во всей полноте отражали жизненные вехи и творчество всех членов великой семьи Рерихов [6].
Как же сегодня «живется» незаконно изъятым у МЦР картинам Рерихов? Лучше ли им под попечительством Минкульта? Незначительная их часть экспонируется в 13-ом павильоне ВДНХ. Но как они размещены?! Два года картины висят непосредственно над отопительными радиаторами! Между тем, любое живописное произведение требует определенного температурно-влажностного режима хранения. Особенно это касается полотен, написанных темперой – очень деликатной субстанцией. В таких условиях красочный слой сохнет, разрушается, бесценные шедевры гибнут. Так теперь заботится о наследии Рерихов Минкульт и государственный Музей Востока. На фоне такого кощунства говорить о концепции экспозиции картин кажется излишним. Сотрудники ВДНХ просто задекорировали стены гениальными произведениями искусства.
Поэтому трудно не согласиться лишь с одной формулой А. Карпова: «Дом без картин, картины без дома».
Впрочем, в истории культуры последних лет немало подобных примеров: закрыт выселенный из Леонтьевского переулка Москвы Музей матрешки, принадлежащий Общественному Фонду народных художественных промыслов РФ [7]; известны скандалы по поводу зданий, в которых размещались хоровая академия, Союз писателей [8] и др. «Ошибкой было бы думать, что трагедия, произошедшая с МЦР, является локальной. Наоборот, она может служить вполне определенным сигналом всем желающим действительно спасти памятники культуры и найти им достойное применение. Пока добросовестный арендатор пытается восстановить руины, они никому не интересны, но если развалины его трудами со временем превратились в настоящий дворец, да еще в центре города, тогда все средства хороши, чтобы его отобрать и передать каким-нибудь правильным людям, естественно, не безвозмездно» [9].
Но, как уже говорилось выше, Минкульту мало отнять усадьбу, он заинтересован в полном уничтожении законного наследника картин и архивов Рерихов – МЦР, для получения юридического «прикрытия» своих незаконных действий. С этой целью не унимается Министерство культуры в своих преследованиях МЦР. Свежеиспеченный видеосюжет А. Карпова на канале Россия продолжает информационную войну, развязанную против Международного Центра Рерихов. С этой целью поднято со дна водоема истории много клеветнической мути, созданной тем, кто, как говорится, платит и музыку заказывает.
На стороне Минкульта – вся мощь государственной машины: СМИ, налоговая, органы судопроизводства… На стороне МЦР – народ и сила правды и справедливости. Это помогает выстоять и верить в победу, которая обязательно наступит!
Л.Воронова
[1]. Заявление Международного Центра Рерихов по поводу публикации статьи Ю. Избачкова и К. Рыбака в журнале «Наследие веков», № 2/2019.[Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6334 . (Дата обращения 12.12.2019);
Б.Ю. Соколова, В.Г. Соколов. Научное заключение о содержании статьи Ю.С. Избачкова, К.Е. Рыбака «Реакция последователей “Живой Этики” на публикацию неизданных ранее дневников Е.И. Рерих». [Электронный ресурс] // Сохраним Музей Рериха (сайт).Режим доступа: https://save.icr.su/ru/2019/08/b-yu-sokolova-v-g-sokolov-nauchnoe-zaklyuchenie-o-soderzhanii-stati-yu-s-izbachkova-k-e-rybaka-reaktsiya-posledovatelej-zhivoj-etiki-na-publikatsiyu-neizdannyh-ranee-dnevnikov-e-i-rerih-kulturologich/ (Дата обращения 12.12.2019);
Сергей Скородумов. Зловещая «гипноза» Избачкова-Рыбака. [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6360 . (Дата обращения 11.12.2019)
[2]. Научная экспертиза культурно-просветительской деятельности Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов». [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl4_6.htm . (Дата обращения 11.12.2019).
[3]. Девятый арбитражный апелляционный суд сорвал планы Министерства культуры обвинить МЦР в экстремизме. [Электронный ресурс] // Агнивести (сайт). Режим доступа: http://agnivesti.ru/news22074 . (Дата обращения 11.12.2019).
[4]. Александр Стеценко: «В России можно отнять что угодно и у кого угодно». [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5682 (Дата обращения 13.12.2019).
[5].Правдолюб. Особенности национального сохранения памятников истории и культуры. [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6200 . (Дата обращения 12.12.2019).
[6]. Виртуальный тур по Музею Рерихов. ». [Электронный ресурс] // Режим доступа http://roerich.museum/vtour/ . (Дата обращения 13.12.2019).
[7]. Музей матрешки (офиц. сайт) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://mos-holidays.ru/muzej-matreshki/ . (Дата обращения 13.12.2019).
[8]. Депутаты пожаловались на попытки «захвата» зданий чиновниками Минкультуры [Электронный ресурс] // «Сохраним музей Рериха» (сайт). Режим доступа: http://www.save-roerich-museum.ru/deputaty-pozhalovalis-na-popytki-zahvata-zdanij-chinovnikami-minkultury/ . (Дата обращения 13.12.2019).
[9]. Правдолюб. Особенности национального сохранения памятников истории и культуры. [Электронный ресурс] // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6200 . (Дата обращения 12.12.2019).