Главному редактору
 “Российской газеты”
В.А.Фронину

Здравствуйте, уважаемый господин главный редактор!

            16 августа  2002 г.  в «Российской газете»  была опубликована статья  «Изречения Будды для Хрущева», приуроченная к 100-летию  со дня рождения Юрия Николаевича Рериха – выдающегося ученого-востоковеда, путешественника, общественного деятеля. Статья представляла из себя интервью  с президентом Общества культурного и делового сотрудничества с Индией, писателем-индологом Александром Сенкевичем.

Прежде всего, весьма удивляет столь странный выбор специалиста-консультанта  по жизни и деятельности  Юрия Николаевича Рериха.  А.Сенкевич  никогда не являлся рериховедом.  Его выступления о Рерихах содержат большое количество ошибок, исторических  неточностей,  а также  сведений, которые  были признаны судом клеветой.  Все это в полном наборе имеется и в вышеупомянутой статье.

Так индолог А.Сенкевич, рассказывая о жизни  Юрия Рериха, путает даже название словаря, над которым  работал Юрий Николаевич. На самом деле словарь назывался «Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями», а не  «тибетско-английский», как называет его А.Сенкевич. Назвать  семью Рерихов, каждый из которых в своей области был прекрасным знатоком  Востока -  «мистически настроенными» (как это сделал А.Сенкевич) - означает совершить серьезную научную, фактологическую и историческую ошибку, непростительную для ученого-востоковеда, тем более, для президента Общества культурного и делового сотрудничества с Индией.

Говорить о том, что «идея создания Единой Азии, соединение буддийской и коммунистической идеологий стали частью жизни Рерихов и сутью их творчества», - означает совершенно не разбираться ни в  исторических взглядах Рерихов, ни в их творчестве.

Глубоко возмущает совершенно бездоказательная  мысль А.Сенкевича о том, что Юрий Рерих был якобы … советским разведчиком.  Показательна в этом отношении  ссылка на «исторический источник» - мнение  дочери Косыгина, которая  якобы  что-то где-то слышала.  К сожалению,  практически все интервью и работы  А.Сенкевича  о Рерихах  построены именно на таких «исторических» источниках.

Что же касается упомянутого в интервью  телефильма, который снял А.Сенкевич, то сей фильм  является  очередным  искажением жизненного пути Юрия Николаевича Рериха.

Достаточно  внимательнее  присмотреться  к  составу  авторской группы фильма. «Выдающийся исследователь жизни и деятельности Юрия Рериха Владимир Росов» на самом деле крайне неаккуратно работает с архивными источниками и пишет  опусы  совершенно недостоверные с научной точки зрения. Его работы не раз подвергались  резкой научной критике со стороны ученых Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

Журналист  Олег Шишкин   неоднократно выступал в печати с  материалами, в которых  объявил  Николая Константиновича Рериха… «советским разведчиком». Решением суда  все эти сведения были  признаны клеветой. Но это не остановило О. Шишкина, и он в продолжение своей темы написал книгу «Битва за Гималаи», содержащую  огромное количество  клеветы, подтвержденной только  фальшивыми архивными ссылками.

Крайне удивляет  и возмущает подбор подобной компании  в качестве специалистов-консультантов по жизни Юрия Рериха. Тем более, что материал в «Российской газете»  был посвящен его  100-летнему юбилею.

Не менее удивительна  также и позиция самой  «Российской газеты», которая предоставляет свои страницы  подобным «специалистам»-клеветникам. Редакции для получения достоверного материала  следовало обратиться в Международный Центр Рерихов, где находятся  наследие и  архивы семьи Рерихов. Совершенно непонятно, почему этого не было сделано. Теперь же  в результате публикации интервью А.Сенкевича   вместо достойного материала к 100-летию Юрия Рериха получился  пасквиль на этого выдающегося ученого.

Конечно, подобные  исторические  искажения   не прибавляют уважения к «Российской газете» и значительно снижают ее авторитет в среде интеллигенции. Надеюсь, что редакция исправит  свою ошибку и опубликует  достоверный  материал, отдавая дань памяти  воистину великому сыну России - Юрию Николаевичу Рериху.

Приложения: 

         Материалы о непричастности Рерихов к советской разведке, а также  о клевете господ О.Шишкина и А.Сенкевича можно прочесть в сборнике “Защитим имя и наследие Рерихов” (М.: Международный Центр Рерихов, 2001). 

http://www.icr.su/sbt1cont.htm#Glava5
(раздел «Клевета поощряемая») 

Критику научных изысканий  В.Росова  (на его изысканиях построены интервью А.Сенкевича  и  упомянутый в статье телефильм о Ю.Н.Рерихе), можно прочесть в статьях  

О.Лавренова. Прокрустово ложе псевдонауки.
http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl6_1.htm 

О.Лавренова. В поисках новой страны.
http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl6_3.htm

С.Скородумов,
главный  специалист комитета по ООС
Администрации Ярославской области,
председатель Ярославского Рериховского общества.