Газета "Содружество", № 8, декабрь 2002 г. - февраль 2003 г. |
||
14 | ОХРАНИМ ДОБРОЕ ИМЯ |
О книге А.Л. Дворкина “Сектоведение”
Н.К. Рерих. Царица Небесная. Роспись алтарной части храма Святого Духа в Талашкино. |
Книга издана в Нижнем Новгороде в 2002
году, представляет собой более восьмисот страниц текста и, естественно, не
обходит “вниманием” Рерихов, учение которых автор ставит в один ряд с самыми
опасными деструктивными культами и тоталитарными сектами. В этом отношении
Дворкин продолжает “традиции” Кураева, потратившего немало усилий для
доказательства ложного тезиса о том, что учение Рерихов и Рериховское движение –
это тоталитарная религиозная секта. Так что автор “Сектоведения” не вносит в
этот пункт ничего нового. Кроме того, Дворкин очерняет Рерихов еще и тем, что
считает их предтечей нового религиозного движения “Новая Эра”, литература о
котором, по мнению Дворкина, хлынула в Россию широким потоком. Идеи же Рерихов,
как считает Дворкин, уже якобы подготовили сознание россиян к восприятию
идеологии движения “Новой Эры”, и “народ с жадностью стал пить уже отчасти
знакомое пойло” (с. 705). Как же надо не уважать свой народ и его культуру,
частью которой является наследие Рерихов, чтобы высказываться подобным образом.
Но это – закономерное проявление позиции Дворкина, который без зазрения совести
использует технологии черного пиара для опорочивания имени и учения Рерихов. И
то ли намеренно, то ли по ошибке он говорит о Живой Этике и Агни Йоге, как о
двух разных учениях, как будто не зная, что это два названия одного и того же
учения – Учения жизни. Мы уже не говорим, что Дворкин для обоснования своих
измышлений об учении Рерихов вырывает цитаты из контекста Писем Махатм, трудов
Н.К. Рериха,
А.И. Клизовского и дает этим цитатам совершенно искажающую их подлинный смысл
трактовку. Заметим лишь, что книга А. Дворкина “достойно” продолжает традицию
нападок на имя Рерихов, Живую Этику и их последователей.
В. Васильев,
Москва