Мораль подсказывает человеку вариант выбора духовных ценностей и соответствующего поведения именно потому, что она опирается на совесть — нравственное чувство, впитанное человеком с молоком матери и взращенное им самим ежедневным упорным трудом и заботой об утверждении красоты. Отказываясь от совести, журналист теряет человечность, личность, общественную значимость. «Кодекс чести» журналиста выражается, прежде всего, в правдивости информации, её точности и объективности.
Особая ответственность лежит на тех, кто несёт обществу знания, даёт духовную пищу, наполняет пространство мыслями и идеями, создавая и формируя творчеством своим общественное мнение.
Оружием хирурга, следующего клятве Гиппократа, клятве врача, является скальпель. Только от высочайшей ответственности, принятой на себя за здоровье и жизни людские, зависит не только профессионализм хирурга, но и то божественное начало, которое несёт каждый человек в сердце своём, та творящая искра огня, устремляющая человека к красоте.
Скальпелем у журналиста является перо. А вдохновителем того, что будет запечатлеваться на бумаге, — сердце человека, его мысли и устремления. Благо творцу, вдохновлённому светлыми помыслами. Но горе тому бедолаге, из-под ковыляния и скрипа пера которого выходят недостойные и омерзительные пасквили, порочащие честь и достоинство других; когда перо автора из инструмента, заживляющего раны, сердечного и заботливого, призывающего ищущие сознания дарить радость миру, превращается в топор палача.
В книге Олега Шишкина «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса» автор откровенно глумится над всемирно известным художником, сравнивая его с героем популярного американского боевика и утверждая о причастности Николая Рериха к шпионской и диверсионной деятельности различных разведок. Одним из наиболее значимых подтверждений того, что все это исключительно домыслы и лживые обвинения Шишкина, являются следующие факты:
— в 1993 году на Международной общественно-научной конференции, посвященной Живой Этике, в присутствии многочисленной общественности, прессы и телевидения представители Внешней разведки Российской Федерации передали Международному Центру Рерихов (МЦР) материалы Н.К.Рериха. Они содержат завещание Н.К.Рериха, документы Центрально-Азиатской экспедиции, письма Н.К.Рериха, письма к нему и доносы на него. Содержание этих материалов и факт их передачи в общественную организацию доказывают, что никакой связи с разведывательными службами у Н.К.Рериха не было;
— решением Тверского межмуниципального (районного) суда Центрального административного округа г. Москвы от 18.01.96. по иску Международного Центра Рерихов ряд сведений, содержащихся в публикациях Шишкина в газете «Сегодня» №208 от 29.10.94 и № 222 от 19.11.94, признаны не соответствующими действительности. Как показала проверка, в ссылках на архивные документы, которые приводит Шишкин, либо дается неточное цитирование, либо неправильно указан источник, либо в документе речь идет о другом; Суд обязал газету дать опровержение, а Шишкина – заплатить крупный штраф;
— в семи томах сборника, изданного Международным Центром Рерихов «Защитим имя и наследие Рерихов», содержится хроника многолетней борьбы мировой культурной общественности и МЦР с попытками и фактами незаконного захвата наследия семьи Рерихов, нарушениями авторских прав эпистолярного наследия Рерихов, искажениями и домыслами, имеющими отношение к биографии и всему творческому наследию семьи Рерихов такими же, аналогичными псевдописателями как Шишкин.
Если бы вышеназванный автор удосужился познакомиться с творческим наследием Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов, он бы отчетливо представлял себе всё величие и эволюционную значимость этого наследия для человечества и для планеты Земля в целом. Наследия, переданного безвозмездно России для создания общественного Центра-музея имени Н.К.Рериха в Москве их младшим сыном Святославом Николаевичем доверенному лицу Рерихов академику Людмиле Васильевне Шапошниковой.
Вышеназванному автору следовало бы познакомиться и с трудами самой Людмилы Васильевны, в которых она неоднократно опровергает домыслы и ложь, подобную Шишкину.
Сам Н.К.Рерих на протяжении всей своей жизни постоянно сталкивался с различного рода извращениями и сплетнями в свой адрес. Об этом он писал в своих статьях и очерках.
И прежде чем шишкиным и им подобным хвататься за ни в чём не повинное перо, следовало бы не уподобляться той жёлтой прессе, о которой писал в своё время Рерих и которая также оказалась живуча сегодня, словно сорная трава, которая лезет изо всех щелей, если её вовремя не пропалывать.
Не такие ли шишкины разжигали костры средневековья; не такие ли шишкины клеветали и фабриковали грязные делишки против нашей соотечественницы Елены Петровны Блаватской?! История повторяется. Меняются имена и лики лжецов и предателей. Но суть остаётся прежней: чем ярче свет, тем омерзительнее и темнее тени. Невежество не в силах объять и вместить своим сознанием величие и красоту знаний подвижников, трудящихся и полагающих жизни свои для блага человечества и их собственных палачей.
Профессиональный журналист, высоконравственный человек обязан отвечать за каждое слово, за каждую мысль свою, не допуская никоим образом легкомыслия, праздности и безответственности. С огромной бережностью, почитанием и уважением следует относиться ко всем подвижникам и труженикам, отдающим миру все свои силы, знания и любовь.
Николай Константинович Рерих по праву является символом и гордостью русской культуры. Величайшие патриоты, члены семьи Рерихов, всю жизнь трудились во славу своей Родины и свято верили в прекрасное будущее России. Будем же достойны этих великих имен.
Так тому и быть!
Член ОМОО «Международный Центр Рерихов»
Республика Беларусь, г. Минск
Владимир Попов