19 марта 2015 года в Государственном музее Востока прошел пресс-брифинг, в котором приняли участие заместитель министра культуры РФ В.Аристархов, директор музея А.Седов и советник министра культуры РФ К.Рыбак. Официально заявленный повод – к 80-летию подписания Пакта Рериха.
По окончанию брифинга полдесятка центральных государственных СМИ в одночасье выплеснули в сеть Интернет статьи о его итогах. Из статей вырывалось: «…очень важно, чтобы наследие Рерихов было сохранено, спасено, если это необходимо, и доступно людям…», «…опасения общественности относительно тех картин Рерихов, которые хранятся в здании, занимаемом музеем, созданном МЦР…», «…органы прокуратуры проводят проверку по факту передачи строений во владение МЦР…», и т.п.[1]
От такого шквала негатива возникал образ ветхого строения с покосившейся музейной вывеской. Но на полосах тех же статей видно обратное – не сопоставимые с текстом прекрасные фото одного из самых известных в России и в Европе профессионально отреставрированных памятников истории и культуры XVII – XIX веков «Усадьба Лопухиных». Известно, что он за несколько лет в прямом смысле возрожден из руин на общественные деньги до первоначального облика. Музей признан лучшим и отмечен многочисленными наградами ООН, ЮНЕСКО, Европа Ностра и др., в том числе, как отвечающий современным техническим требованиям охраны и сохранности музейного фонда. Общественных музеев такого высокого международного уровня в России, мягко говоря, немного.
Неужели Музей имени Н.К. Рериха для государственных чиновников настолько хорош, что может угрожать им?! И если да, то чем?! Ответ содержится в исторических событиях на заре 90-х.
Так, еще в 1978 году переданные С.Н. Рерихом Минкульту СССР для временной экспозиции 296 картин были попросту отняты государством у Святослава Николаевича. Несмотря на его многочисленные письменные и устные обращения чиновники Минкульта отказались возвратить картины их законному собственнику. Картины в итоге «осели» в Госмузее Востока, но окончательно в нем к настоящему времени сохранились только 282. В 1990 году оставшийся художественный и письменный архив Рерихов по распоряжению Святослава Николаевича был доставлен Людмилой Васильевной Шапошниковой из далекой Индии в Советский Союз. И почти тут же, а именно с марта 1991 года, Минкульт и Государственный музей Востока (ГМВ) инициировали компанию по истребованию наследия в свое ведение. Другими словами, все культурное достояние семьи, которое ввозилось С.Н. Рерихом в СССР, было обречено чиновниками рано или поздно стать государственным имуществом, чтобы по возможности навсегда скрыть хищение части картин.
Это и есть та самая причина, казалось бы, благовидного предлога «заботы» Министерства культуры РФ о сохранности архивов. Под таким прикрытием идут попытки устранить того, кто открыто и честно ведет борьбу за правду о картинах из наследия Великой семьи, – Международный Центр Рерихов. Только у МЦР имеются документы о правах на осевшие в ГМВ картины.
«В 1990 году, — пишется в одной из статей об итогах пресс-брифинга, — Святослав Рерих составил завещание, по которому эти вещи отходили Советскому фонду Рерихов…». В этом одном предложении находится еще одно подтверждение моральной и правовой стороны позиции Минкультуры по отношению к Рерихам и их неоценимому вкладу в мировую культуру. Чиновники видят в картинах Рерихов мертвые вещи, движимое имущество, имеющее немалую рыночную стоимость, а не призывный живой свет в лучшее будущее через внутреннее преображение человека красотой.
На пресс-брифинге заместитель министра культуры В.Аристархов заявляет об отсутствии прав МЦР на картины. Но может ли он также уверенно ответить на вопрос: если не МЦР законный собственник картин, то кто тогда? И на основании чего собственником должно стать государство?
Этот неудобный вопрос подвиг Минкультуры к объявлению Международному Центру Рерихов войны, чтобы разрушить его через лишение финансирования, оказание давления со стороны правоохранительных органов, которые заводят сфабрикованные уголовные дела, а также через информационное давление в СМИ, искажение фактов, принижение значения, проводимой МЦР, международной культурно-просветительской деятельности.
«Открытое письмо представителей МЦР» — так называют заказчики журналистских статей повод для пресс-брифинга с участием первых лиц Министерства культуры. Неужели какое-то письмо каких-то представителей вызвало такую суматоху и новую волну информационной войны? Причиной резонанса стало то, что письмо «Попрания воли Рерихов допустить нельзя!» – это коллективное обращение 87-ми рериховских и других общественно-культурных организаций из 12 стран (!) мира, подписанное в ходе совещания, состоявшегося 28.02.2015 г. в Москве, в общественном Музее им. Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. Это ни много ни мало –несколько тысяч человек.
Понимала или нет корреспондент Дарья Палаткина, когда в своей статье «На письмо Международного центра Рерихов ответил замминистра культуры» очень недвусмысленно описала отношение нынешнего аппарата чиновников Минкультуры к культурному достоянию страны в целом, и к общественному Музею имени Н.К. Рериха в частности: «В канун 80-летия Пакта Рериха о защите культурного наследия вспомнили о наследии самих Рерихов». Не поздновато ли вспомнили?
Международный Центр Рерихов находится в авангарде популяризации философского и художественного наследия Рерихов. Своими широкими культурно-просветительскими делами он более двух десятилетий утверждает значение Пакта Рериха для будущего России, для ее международной миротворческой деятельности, основанной на принципах Культуры. В.Мединский и его подчиненные стремятся эту деятельность задушить и сгрузить все что можно в ящики с бирками о стоимости «вещи», чтобы «в лучшей степени обеспечить сохранение и популяризацию наследия Рерихов и снять опасения общественности о судьбе произведений Н.К.Рериха, хранящихся в МЦР».
В запасниках Государственного музея Востока (ГМВ) картины Рерихов уменьшаются как в числе, так и в размерах, изменяются авторские названия картин. Философское наследие ГМВ изучается недостаточно или откровенно искажается.
На пресс-брифинге В.Аристархов, пользуясь своим должностным положением, выдает желаемое за действительное и ничуть не стыдится этого. Он говорит: «Именно деятельность Государственного музея Востока и является выполнением воли Рерихов в популяризации их наследия для того, чтобы оно было открыто всем желающим, всем доступно и чтобы идея Рерихов, идея Пакта мира и другие его прозрения были известны всему человечеству, а не только в России».
Произнося эти слова, В.Аристархов не мог не знать, что волеизъявление С.Н. Рериха было иным. Оно изложено еще в 1989 году в статье «Медлить нельзя!», которая опубликована на всю страну в газете «Советская Россия»: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра (Центр-Музея имени Н.К. Рериха) Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр – это порождение нового времени, новых задач <…>. Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации»[2].
Сегодня такой Центр-Музей создан. Музей имени Н.К.Рериха в Москве стал крупнейшим в мире центром экспонирования, изучения и популяризации художественного наследия семьи Рерихов.
Я.Сомов, юрист, Беларусь
_______________
1. «Владимир Аристархов: претензии МЦР на наследие Рерихов не имеют оснований» (сайт Министерства культуры РФ); «На письмо Международного центра Рерихов ответил замминистра культуры» («The Art Newspaper Russia» № 31); «Минкультуры: МЦР и Музей Востока должны заключить соглашение» (РИАновости); «Минкультуры: претензии МЦР на наследие Рерихов не имеют оснований» (РИАновости); «Минкультуры рассчитывает на сотрудничество Музея Востока и Международного центра Рерихов» (ТАСС).
2. С.Н. Рерих. Медлить нельзя! // Советская Россия. 1989. 29 июля.
___________
Отзывы на брифинг, прошедший 19 марта 2015 года в Государственном музее Востока