Директору Департамента культурного наследия
Министерства культуры РФ М.А. Брызгалову
«Кончен Армагеддон войны,
а теперь на человечество надвинулся
Армагеддон Культуры,
еще более трудный!» [1]
Уважаемый Михаил Аркадьевич! Зарубежные друзья и соратники Международного Центра Рерихов (МЦР), Ассоциация гуманной педагогики в Финляндии крайне обеспокоена Вашим письмом в адрес Президента МЦР в Москве А.П.Лосюкова, а именно относительно имущественного притязания в отношении Наследия Рерихов, хранящегося там на основании Завещательного распоряжения С.Н.Рериха.
У нас вызывает крайнее недоумение даже не столько сам по себе факт необоснованных претензий Департамента культурного наследия (Департамент), хотя, уже одно это является само по себе нонсенсом(!), но ультимативный тон с весьма бесцеремонным требованием — «принять меры по передаче государству имущества семьи Рерихов» (?!), что само по себе совершенно возмутительно (?!). В данном случае позиция Департамента выглядит совершенно противоестественно — министерство призванное всей своей сутью защищать культуру, пытается самыми недобросовестными методами её разрушать.
Хорошо, Департамент в Вашем лице ссылается на решение принятое Мосгорсудом от 22.6.2014 году, где последний отрицает правопреемство Советского Фонда Рерихов (СФР) и МЦР. Но, Мосгорсуд может сколько ему угодно долго, как признавать, так и отрицать законное право МЦР на владение и распоряжение Наследием Семьи Рерихов, от этого факт права владения Наследием никуда не улетучится. Ведь, ни для кого не секрет, что Мосгорсуд так до сих пор и не удосужился представить ни единого доказательства принадлежности Наследия Рерихов Государству. Напротив, архивные документы хранящиеся в МЦР явно свидетельствуют об обратном — право владения Наследием, а, равно, как и распоряжения последним, у Департамента, включая Министерство культуры, а, значит и у Государства отсутствует по причине того, что у последних их никогда и не имелось. Почему? Да, потому, что Наследие было передано по прямому своему назначению в МЦР собственником последнего, а именно С.Н.Рерихом, причем на основании завещательного распоряжения. Отрицать, то, что явно и справедливо, даже как-то весьма странно. Почему Мосгорсуд в свое время этот чисто юридический момент проигнорировал, трудно сказать. Но, если рассматривать этот факт с позиции необоснованных претензий, тогда все встает на свои места и для нас не составит труда понять весьма своеобразную логику действий Департамента. Последний маскирует свои, якобы, справедливые требования как попытку присвоить никогда себе не принадлежавшее. Подобное произошло с Государственным Музеем Востока (ГМВ), который по сию пору самым бессовестным образом удерживает коллекцию картин С.Н.Рериха, принадлежащих МЦР.
Порой, просто диву даешься, как это у людей получается, когда не только отдельные личности, но и целые организации и государства могут творить такое бесстыдство — незаконно присваивать или удерживать то, что им никогда не принадлежало? Просто болезнь какая-то… Не от того ли такая ярая безнаказанность в мире, когда безответственность толкает на самые безрассудные действия? Если честно, то по-человечески это просто аморально, а, чисто с юридической стороны к тому же еще и незаконно.
Спрашивается, зачем компрометировать себя, выдавая правду за ложь? Ведь, рано или поздно, но, все же, придется отвечать и за другие свои неправедные действия? Например, вернуть себе не принадлежащее, а именно 288 картин незаконно удерживаемые ГМВ.
Дело в том, что передавая Наследие своих Великих Родителей в Россию, Святослав Николаевич настаивал на одном и непременном условии: передача должна была состояться лишь в общественную организацию, а не в государственную. Но, простите, как мы знаем, ведь, Департамент – это государственная структура, не общественная. Как же тогда понять такого рода притязания Департамента?
Ведь, у каждого человека есть право завещать кому-либо то, что он считает необходимым — это право закреплено в Конституции РФ. Но, похоже, для Департамента культурного наследия этот закон никогда не существовал. Отсюда вывод. Действия Департамента культурного наследия направлены на попрание Священной Воли Дарителя, а, именно С.Н.Рериха. Их следует опознать как разрушительные и классифицировать как попытку рейдерского захвата Наследия Рерихов хранящегося в МЦР в Москве. Но невелика честь нарушить волю ушедшего, стяжая славу разрушителей национального достояния России, тем более, когда к этому достоянию не приложено ни единой капли собственного труда.
Убеждены, что попытка осуществить данную затею бесперспективна по сути и неплодотворна стратегически. Не мудро разрушать то, что «работает» во Славу Родины накапливая ее несокрушимую мощь.
А, теперь, краткая предыстория событий в отношении прав владения наследием СФР и передачи их МЦР.
22.10.1992 года, именно на основании завещательного распоряжения используя свое непосредственное право собственника Наследия, Святослав Николаевич Рерих подтвердил правопреемственность от СФР к МЦР. Сделал он это на основании завещательного распоряжения от 19.3.1990 года и заверил право передачи Наследия от СФР к МЦР у индийского нотариуса в Бангалоре (Индия), («Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве»). На основании именно этого документа 26.5.2004года старший адвокат Верховного Суда Индии Дж.Шарма дал свое заключение, где сообщается, что данный документ в соответствии с индийским законодательством является документом правопередачи и передает ВСЕ! права владения и распоряжением Наследием на основании завещательного распоряжения ранее переданного СФР, а, теперь МЦР.
Возникает вопрос: какие еще нужны доказательства, чтобы права МЦР на владение и распоряжение наследием уже ни у кого и никогда не вызывали сомнений, тем более, когда безапелляционные и совершенно безосновательные требования льются как из рога изобилия?
Ведь, именно по Воле Дарителя исполнителем Завещания стала Доверенное лицо Святослава Николаевича Рериха, Генеральный директор Центра-Музея имени Н.К. Рериха Л.В.Шапошникова (ни Министерство культуры и тем более ни Департамент культурного наследия?!), которая и по сию пору неукоснительно, безупречно с огромной ответственностью выполняет свои нравственные обязательства по отношению к Завещателю С.Н.Рериху. Под чутким руководством Людмилы Васильевны МЦР и его сотрудники бережно хранят доверенное наследие и развивают идеи, которое оно несет, путем культурно-просветительской деятельности.
В настоящий момент Центр-Музей имени Н.К. Рериха в Москве по праву является лучшим музеем России и присуждение многочисленных наград является тому подтверждением. За высочайшее качество художественного и полиграфического исполнения книг: Л. В. Шапошникова «Тернистый путь Красоты»; Ю. Н. Рерих «Тибетская живопись», в 2002 году Ассоциацией книгоиздателей МЦР был награждён дипломом лауреата конкурса «Лучшие книги 2001 года»; издаваемый МЦР журнал «Культура и время», решением Общественного экспертного совета под председательством президента Российской библиотечной ассоциации, генерального директора РНБ В. Н. Зайцева и генерального директора РГБ В. В. Фёдорова был удостоен в 2008 году знаком отличия «Золотой фонд прессы — 2008»; в 2007 году Национальный Фонд «Возрождение русской усадьбы» при поддержке Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ присудил МЦР Национальную премию «Культурное наследие». Разве это не является доказательством блестящей деятельности МЦР?
Далее, благодаря более чем 25-летней культурно-миротворческой миссии, МЦР стал широко известен не только в России, но и далеко за ее пределами. Его многогранная деятельность своим широчайшим размахом просто потрясает! МЦР проведено более пятисот передвижных выставок картин Н.К. и С.Н.Рерихов, издано более двухсот книг рериховской и другой культурной тематики, с 1992 года Международный Центр Рерихов проводит ежегодные Международные конференции, в которых принимают участие видные общественные деятели и ученые не только России, но всего мира — это представители Австрии и Азербайджана, Аргентины и Белоруссии, Болгарии и Великобритании, Германии и Израиля, Индии и Испании, Италии и Канады, Казахстана и Киргизии, Латвии и Ливана, Литвы и Молдавии, Монголии и Польши, Словакии и США, Украины и Чехии, Чили и Швеции, Эстонии и Финляндии, Франции и других стран. Конференции, имеющие высочайший научный статус и большой общественный резонанс, отличаются, прежде всего, новым концептуальным взглядом на эволюцию человечества, и направлены на разрешение его самой насущной проблемы – развитие внутренней духовной культуры и духовное воспитание подрастающего поколения.
Искренне надеемся, что это досадное недоразумение произошло от недостаточной информированности, как Вас лично, так и чиновников Департамента культурного наследия. Поэтому убедительно просим Вас отменить требования и иные притязания в отношении наследия Рерихов, хранящегося в МЦР. Также, искренне просим не нападать на МЦР и не мешать его культурной работе во имя лучшего будущего России и её процветания.
Председатель Ассоциации,
Paula Liimatta
Зам. председателя
Georg Liimatta
Вантаа, Финляндия, Евросоюз
16 августа 2015 г.
__________________
1. Н.К.Рерих. Листы дневника Т.III. «Армагеддон Культуры». М.МЦР.2002 C.301.