Время, в которое мы живем – необычно: все накалено до предела, и борьба между Светом и тьмой, Добром и злом идет не только на полях военных сражений, но с не меньшей остротой в сердцах людей, когда каждый сам принимает решение, что выбрать, во имя каких целей действовать и какие средства использовать в борьбе. Особенно ярко и драматично это проявляется на примере событий, развернувшихся вокруг Международного Центра Рерихов (МЦР) и принадлежащего ему наследия Рерихов.
За годы своей культурной, миротворческой деятельности МЦР снискал заслуженное уважение и признание не только россиян, но и получил всемирную известность, о чем свидетельствует его выдвижение на Нобелевскую премию мира в 2016 году [1]. Потому не удивительно, что сейчас, в труднейший для МЦР период, усилия российской и мировой общественности мощно объединились в едином порыве, направленном на его сохранение от разрушительной политики Министерства культуры РФ, Государственного музея Востока (ГМВ), которых активно поддерживает Национальный рериховский комитет (НРК).
В одной из немецких газет в марте 2016 года была опубликована статья «Существование нобелевского номинанта под угрозой», где высказана тревога за будущее Центра-Музея в Москве [2]. Однако эта статья вызвала крайнее недовольство НРК, в результате чего появилось заявление с громким названием «НКР против антироссийской кампании в связи с положением МЦР» [3]. Название заявления уже дает основание говорить о неоправданном смещении акцентов из сферы культуры, в которой осуществляет свою деятельность МЦР, в пространство политики, что еще в большей степени демонстрирует сам текст документа.
Обильные обвинения в адрес общественной организации и ее руководства, вплоть до развязывания «антироссийской кампании», огульны и не подкреплены какими-либо фактами и доказательствами. Впрочем, НРК далеко не первый раз пользуется столь недостойными способами выражения своей позиции. Но деятельность МЦР свидетельствует об обратном. Она направлена именно на укрепление международного авторитета России, ее миротворческого, культурного, патриотического потенциала и продвижение великой русской культуры за рубежом. Ярким тому примером является международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», прошедший в более 200-х городах 17-ти стран мира. О широкой и разнообразной деятельности МЦР можно судить и по материалам его сайта, публикациям газет и журналов. Однако НРК вопреки общеизвестным фактам в своем заявлении пытается навязать несправедливое, предвзятое мнение об МЦР и его руководстве. Чего только стоит утверждение в заявлении НРК, что статья в немецкой газете якобы «инспирирована именно нынешним руководством МЦР»? Позволю заметить, что МЦР всегда действовал и действует открыто. Его высочайший авторитет в мире вызывает живейший интерес международной общественности ко всему, что происходит вокруг Центра-Музея. Потому защитить от несправедливости то, что для людей дорого и, что имеет общемировое значение – самая естественная реакция любого, в ком бьется сердце.
Отметим, что в духе чеховского персонажа, то и дело с опаской повторявшего: «Как бы чего не вышло», в своем заявлении НРК использует и соответствующие эпитеты: «опасный шаг», «манипуляция», «узурпаторская деятельность», «прикрытие намерений», «развязывание антироссийской кампании», «рост негативного восприятия»… И хоть бы один пример или документ был приведен!
Вообще, подобное заявление НРК очень напоминает письма, которые Л.В. Шапошникова получала при жизни от, так называемых, рериховцев. Это ее, как и современное руководство МЦР, обвиняли в узурпаторстве, присвоении наследия, формировании частной организации и т.п. Но история, как это было уже не раз, со временем расставит все на свои места.
Конечно, можно расценить столь нарочито грубый и провокационный стиль заявления НРК как отчаянную попытку напомнить о себе, удовлетворить свои нереализованные амбиции. Но ведь всему есть предел…
Что, собственно, так раздражает НРК в немецкой статье, где правдиво изложена история МЦР и наследия Рерихов, обоснованно высказана тревога за их будущее? Обратим внимание на примечательный факт: в тексте заявления размещен снимок статьи из немецкой газеты, но отсутствует ее перевод. Вряд ли это случайно, иначе все обвинения НРК в адрес МЦР рассыпались бы, поскольку суть текста не соответствует обвинениям, выдвигаемым НРК. Не сами ли члены НРК делают все возможное, чтобы культурную работу МЦР ловкими подменами перевести в политическую плоскость? Не члены ли НРК, через свои обращения к Рериховскому движению, провоцируют конфликты, сеют недоверие, разжигают вражду и рознь?
В последнем заявлении НРК под лозунгом национальных и государственных интересов рефреном проходит не раз поднимавшееся утверждение, что якобы «МЦР не является правопреемником Советского фонда Рерихов», а это, как считают члены НРК «подразумевает, что наследие не может быть собственностью МЦР». Такая позиция прямо противоречит фактам и документальным источникам, а главное – воле Дарителя наследия Святослава Николаевича Рериха, и эту волю ни один суд отменить не может. И кому, как не членам НРК, совсем недавно еще при жизни Л.В. Шапошниковой, писавшим в своих статьях совершенно обратное сегодняшним утверждениям, хорошо известно это! Как, быть может, «краснеют» строки их бывших публикаций – свидетельства их сегодняшней лжи.
Также в заявлении НРК утверждается, что «никакого общественного музея уже не существует». Но недавно величайший дирижер современности, всемирно известный культурный деятель Ю.Х. Темирканов стал Президентом общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, «несуществующего» для НРК!
Агония ненависти заставляет авторов заявления опускаться на самый низкий уровень сплетен и слухов. «Общественность не допускается руководством МЦР к решению важнейших вопросов его жизни», – пишут они. Странное утверждение. Как представляют члены НРК саму возможность не допустить общественность к руководству ОБЩЕСТВЕННОЙ организации, деятельностью которой руководит Конференция, т.е. сообщество представителей общественности, являясь высшим органом МЦР?! Знает ли НРК, что сегодня, например, московская молодежь по личной инициативе формирует волонтерский центр для поддержки МЦР?! Это они будут причастны к жизни Центра-Музея, к его деятельности, в то время как представители НРК со своими бесплодными идеями, не интересны Рериховскому движению как дискредитировавшие себя поддержкой тех, кто стремится к разрушению МЦР.
Что же сегодня собственно представляет сам НРК? Некая аморфная «общественно-государственная»(!) организация, которую юридически зарегистрировать невозможно, поскольку в законе отсутствует подобная форма. Неизвестны учредители. Можно говорить лишь о составе оргкомитета (чего?), который все создает и создает организацию, да, никак не создаст… До сих пор члены НРК не могут продемонстрировать свои созидательные способности в деле, ради которого объединились, поскольку нет главного – дела! Зато за сравнительно небольшой период своего существования они выдали столько обращений и заявлений, что мало кто с ними может конкурировать. Все это – показатель расхождения декларируемых принципов и реальных дел. Но только ДЕЛО может показать кто на что способен.
Нет равных НРК и в проявлении лидерских амбиций. Еще ничего не добившись, не проявив своих деловых качеств, утеряв и авторитет в Рериховском движении, тем не менее, НРК лихо заявляет о готовности «взять на себя функции организатора… партнерства»! Как говорят в таких случаях, без комментариев…
История МЦР как, впрочем, и России, сложна, и судьбы их во многом схожи. Россия – чью славу испокон веков слагали Светочи Культуры, всегда была сильна крепостью духа и единением народа, обладающим особым складом души. Это позволяло нашей Родине из всех бед выходить победительницей. Потому не случайно великий русский художник С.Н. Рерих основал именно в России Центр-Музей имени Н.К. Рериха, опираясь на ее народ, а не на чиновников. И народ вложил в уникальное культурное строительство душу, любовь, труды и средства и в этой созидательной деятельности приняли участие представители широкой международной общественности. Доверяя наследие Рерихов МЦР, С.Н. Рерих Благословил его. И низкий поклон всем, кто защищает это благословенное место, кто отстаивает само право всех народов планеты на светлое будущее, поскольку «разрушение музея есть разрушение страны – будем помнить это во всех смыслах» [4, с. 52].
Источники:
- Международный Центр Рерихов номинирован на Нобелевскую премию мира. Газета «Postimees» (Эстония), 16.02.2016. // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://rus.postimees.ee/3586925/mezhdunarodnyj-centr-rerihov-nominirovan-na-nobelevskuju-premiju-mira; Нобелевская премия мира. Центр Рерихов номинирован на важную награду. Газета «Аргументы и факты» // [Электронный ресурс]: // Режим доступа:
http://www.aif.ru/society/history/nobelevskaya_premiya_mira_centr_rerihov_nominirovan_na_vazhnuyu_nagradu и др. Дата обращения 16.03.16.
- Существование нобелевского номинанта под угрозой // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.roerichs.com/wp-content/uploads/2016/03/RP-1.pdf; Перевод статьи // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://www.roerichs.com/wp-content/uploads/2016/03/Sushhestvovanie-nominanta-Nobelevskoy-premii-mira-pod-ugrozoy.pdf. Дата обращения 16.03.2016.
- НРК против антироссийской кампании в связи с положением МЦР Заявление НРК // [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/136-nkr-protiv-antirossijskoj-kampanii-v-svyazi-s-polozheniem-mtsr. Дата обращения 16.03.16.
- Рерих Н.К. Листы дневника. — В 3 т. Т 3. 2-е издание. — М.: Международный Центр Рерихов, 2002.
Галина Яковлева