Уважаемый Михаил Аркадьевич! Мы крайне возмущены действиями Министерства Культуры в лице Департамента культурного наследия в отношении Международного Центра Рерихов (МЦР).
В письме от 05.07.2015 № 2061-0505 Вы указываете, что ряд рериховских организаций в стране и за рубежом «озабочены ситуацией вокруг МЦР и проводимой им политикой по сохранению, популяризации и научному изучению творческого наследия семьи Рерихов». Этот ряд мы знаем и он короток, большинство рериховских организаций, в том числе и зарубежных, поддерживают, и не только морально, но и материально Международный Центр Рерихов, так как после известных обстоятельств Центр остался без спонсора. Со всей страны идет помощь, а глубинка живет далеко не богато. Неужели в Министерстве не понимают, что на «Святое замахнулись». Возможно, это Свято только для нас, а для кого-то наследие лакомый кусок. Есть, конечно, так называемые и лжерериховцы, от этого никуда не денешься, но судим по делам. Есть и лжеученые, изучающие наследие Рерихов, – эти плодовиты на разные домыслы. Эти сочинители, так уже испачкали своими выдумками Высокие Имена, ведь интернет очень быстро распространяет эту заразу, что от нее очень проблематично избавиться. И тащится эта грязь из «научного труда» в «труд», а если это плод труда доктора исторических наук!
Международный Центр Рерихов создан по воле С.Н. Рериха (сначала как Советский Фонд Рерихов, потом как МЦР). Святослав Николаевич считал, что «Центр должен <…> обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. <…> наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда)». Государственные ведомственные барьеры значительно сужали бы поставленные перед ним задачи.
Международный Центр Рерихов – это очаг культуры. И мы, надеемся, в Департаменте понимают, какие усилия нужно приложить для реставрации и поддержания в образцовом состоянии Музея имени Н.К. Рериха в центре Москвы, всесторонней поддержке одаренных детей, проведению колоссальной международной деятельности, укрепляющей авторитет России. И нам совершенно непонятно страстное желание Министерства Культуры в лице Департамента культурного наследия Минкультуры РФ – прервать деятельность МЦР, тем самым затушить очаг культуры, пожалуй, передовой в России, существующий уже около четверти века и прекрасно зарекомендовавший себя, о чем говорят различные награды, врученные бессменному директору музея Людмиле Васильевне Шапошниковой в стране и за ее рубежами.
Ваша ссылка на апелляционное определение Мосгорсуда, принятого в июне 2014 г., отказывающего признать правопреемство Советского Фонда Рерихов и МЦР, не дает Вам право считать, что наследником Наследия Рерихов становится Государство в лице Министерства Культуры и хранение в МЦР Наследия незаконно. А ввиду того, что Мосгорсуд не признал распоряжение дарителя — С.Н. Рериха от 22.10.1992 г., где Святослав Николаевич подтверждал преемственность МЦР и Советского Фонда Рерихов, претензии на Наследие по существу не законны.
Просим Вас, как главу Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ, пересмотреть внимательно все документы касающиеся наследия Рерихов и отозвать требование о передаче в государственную собственность Наследия Рерихов, находящегося на хранении в Музее имени Н.К. Рериха.
ГОО «Глазовское Рериховское Общество»