14 сентября вышло Обращение Международного Центра Рерихов (МЦР) к народу России [1]. Что же послужило тому причиной? Что произошло с известной международной общественной организацией в наше время?
Весной этого года Государственный музей Востока (ГМВ) с участием силовых структур и при поддержке Министерства культуры РФ осуществил силовой захват усадьбы Лопухиных, где более четверти века располагался Международный Центр Рерихов и его общественный Музей имени Н.К. Рериха (Центр-Музей), обладающий бесценным наследием семьи Рерихов. До сих пор история современной России не знала подобного антикультурного случая, когда один музей (ГМВ) нападал на другой (общественный Музей имени Н.К. Рериха), захватывал его здания, фонды и прочее имущество. До сегодняшнего дня вышеуказанные государственные учреждения продолжают предпринимать беспрецедентные меры по уничтожению МЦР и его общественного Музея.
Напомним, что Центр-Музей основан С.Н. Рерихом в 1990 году. В наши дни он стал ярким примером общественной формы культуры. Широко популяризируя идеи и наследие Рерихов, генерируя новые общественные инициативы, МЦР на основе свободы творчества объединил вокруг себя многочисленные общественные организации, деятелей культуры, искусства, науки. Как культурообразующее пространство МЦР решает значимые культурно-просветительские задачи в сотрудничестве с образовательными, научными, культурными учреждениями и властными структурами. Деятельность Центра-Музея получила признание на высоком международном уровне. Об этом свидетельствуют благодарности Генерального Секретаря ООН г-на Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой; присуждение международной премии Евросоюза Europa Nostra за самоотверженный труд в деле сохранения культурного наследия Европы; предоставление в 2015 году патроната ЮНЕСКО для октябрьской международной научной конференции МЦР; номинирование МЦР на Нобелевскую премию мира в 2016 г. и т.п. За сохранение и популяризацию наследия Рерихов, а также воссоздание из руин усадьбы Лопухиных – памятника архитектуры XVII-XIX вв., осуществленное без государственного финансирования, Международный Центр Рерихов имеет заслуженное общероссийское признание: Генеральный директор общественного Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова Указами Президента РФ дважды удостаивалась государственных наград – ордена Дружбы и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени; в 2007 году коллектив МЦР получил Национальную премию «Культурное наследие»; с МЦР сотрудничали и сотрудничают выдающиеся деятельности культуры, науки, известные государственные деятели России, среди них М.С. Горбачев, Д.С. Лихачев, Е.М. Примаков, М.Л. Ростропович, А.А. Авдеев, А.Л. Яншин, А.Е. Карпов, В.А. Черешнев, Е.П. Челышев и многие другие. Накопленный многолетний опыт МЦР плодотворной деятельности и сотрудничества, в том числе на международной арене, представляет большую ценность и требует серьезного изучения.
Несмотря на это, Международный Центр Рерихов как негосударственная организация в наши дни оказался в эпицентре борьбы за богатейшее наследие Рерихов, за соблюдение норм права и законности в сфере культуры. Притязания ГМВ и Министерства культуры на наследие Рерихов, принадлежащее МЦР, осуществлялись с первых лет становления общественной организации. Также и усадьба Лопухиных, в которой около 28 лет располагался МЦР и его общественный Музей и которая отреставрирована Центром-Музеем за счет меценатов и общественности, стала лакомым куском для чиновников министерства. Похоже, что в последние годы для Минкультуры выселение культурных учреждений стало обычной практикой [2], те же методы чиновники применили в отношении МЦР, а захват в апреле 2017 г. зданий усадьбы Лопухиных и выдворение сотрудников МЦР на улицу – главное вопиющее их действие, но не единственное. Используя административный ресурс, Минкультуры инициировал десятки внеплановых проверок МЦР; пытался через соответствующие инстанции приписать организации экстремистскую деятельность; использовал жалобы на Центр-Музей и его руководство для дискредитации; уже не первый год ведется информационная война, распространяется искаженная информация в отношении МЦР; общественная организация вынуждена вести десятки дел по искам Минкультуры и ГМВ… Напомним, что именно с подачи Минкультуры были организованы проверки Центра-Музея налоговой инспекцией, в результате последней руководство МЦР выдвинуло предположение, что «используя ИФНС, господа Мединский и Аристархов, видимо, намерены предъявить МЦР обвинение в неуплате достаточно крупного налога за использование картин Рерихов в коммерческих целях организации. Данное обвинение в основе своей является абсурдным, так как культурные ценности не подлежат налогообложению, поскольку они не относятся к основным средствам обязательного бухгалтерского учета, а учитываются как музейные ценности. Но коль скоро речь идет об МЦР, руководство Минкульта трактует законы совсем в другом направлении – не как оказать поддержку и помощь этой организации и ее общественному Музею, что оно обязано делать, а как им навредить» [3]. И действительно, налоговая инспекция предъявила МЦР требования об уплате огромного налога за использование картин в музейной деятельности!? [1] Таким образом, по инициативе Минкультуры на общественную организацию возложили чрезвычайно тяжелое финансовое бремя – выплату налога, в размере почти 59 миллионов рублей, что является непосильной задачей для любого музея России, тем более общественного.
Руководство Министерства культуры и ГМВ не раз выступали с беспочвенной критикой деятельности МЦР, в частности, заявляя, что в общественном Музее якобы отсутствовал открытый доступ к наследию Рерихов. Но вот пришли эти крикуны, захватили усадьбу Лопухиных и имущество МЦР и каковы же их первые действия в отношении наследия Рерихов? Большая часть коллекций, ранее принадлежащих МЦР, вывезена в хранилища ГМВ, а Государственный музей Рерихов (ГМР) в усадьбе Лопухиных по сей день закрыт. В усадьбу и музей никого не пускают, а экскурсии проводятся в ГМР крайне редко и в очень ограниченном доступе. Даже конференции ГМР проходят кулуарно, в закрытом режиме, исключительно «между своими» и поддерживаются, конечно же, только Минкультуры. Разве такой подход не лишает граждан нашей страны права доступа к культурным ценностям мирового значения?! Разве об этом мечтали Рерихи?
Кажется очевидным, что поддержка государством общественного Музея имени Н.К. Рериха МЦР подняла бы и статус, и престиж России во всем мире. Однако действия Минкультуры вопреки здравому смыслу направлены на тотальное разрушение МЦР и его общественного Музея. Такая недальновидная политика Минкультуры в отношении крупнейшей культурной институции – Международного Центра Рерихов, не способствует развитию российского общества и показывает народу, что международная общественная организация, созданная С.Н. Рерихом, которой он передал наследие своих родителей – не нужна нашей стране. Кроме того, к великому сожалению, приходится констатировать, что властные структуры не реагируют на правовой беспредел в отношении МЦР творимый чиновниками Минкультуры и ГМВ. В такой ситуации остается только одно – сила общественного мнения и народная поддержка в защите ценностей культуры. Поэтому, не имея опоры в лице государства, МЦР вынужден обращаться к народу – носителю суверенитета и источнику власти, как высшей инстанции государства и последней его надежде, способной оказать реальную помощь и поддержку.
Произошедшее с Международным Центром Рерихов является частью плана Минкультуры по созданию в усадьбе Лопухиных Государственного музея Рерихов в качестве филиала Государственного музея Востока за счет уничтожения общественного Музея имени Н.К. Рериха и присвоения принадлежащего МЦР наследия Рерихов, а также других предметов музейного фонда. Этот план не нов. Еще в 1993 году по представлению Министерства культуры вышло Постановление Правительства РФ № 1121 «О создании Государственного музея Н.К. Рериха» в усадьбе Лопухиных на правах филиала Государственного музея Востока вместо общественного Музея имени Н.К. Рериха. Несмотря на то, что Постановление отменили в 2011 г., этот план Минкультуры получил новую жизнь 16 февраля 2016 г. на заседании коллегии Министерства культуры РФ, когда было принято решение № 2 «О проекте концепции Музея семьи Рерихов» [4]. Безусловно, идея организации Государственного музея Рерихов давно назрела – сколько картин Н.К. и С.Н. Рерихов томятся в запасниках государственных музеев России! Однако по проекту ГМВ, который и одобрила коллегия Минкультуры, предполагалось его создавать в усадьбе Лопухиных, которая находилась в долгосрочной аренде МЦР и, где плодотворно работал общественный Музей имени Н.К. Рериха. Так решение коллегии Минкультуры положило начало разрушительной захватнической политике в отношении МЦР и его общественного Музея.
После изгнания МЦР из усадьбы Лопухиных СМИ с подачи ГМВ «громко» заявили об открытии в начале октября 2017 г. Государственного музея Рерихов [5]. Руководство и сторонники ГМВ в лице Национального рериховского комитета (НРК) считают создание Государственного музея Рерихов в усадьбе Лопухиных историческим фактом! [5,7] Действительно, такое событие будет отмечено в истории, но как результат чудовищного акта вандализма, направленного на разрушение уникального общественного Музея Международного Центра Рерихов – национального достояния России, поскольку он основан одним из Рерихов.
Возможность создать Государственный музей Рерихов была дана чиновникам еще в середине 20 века, когда старший сын Рерихов – Юрий Николаевич привез в СССР свою часть наследия и передал Министерству культуры огромную коллекцию картин Николая Константиновича. Однако Министерство культуры большую часть полотен распределил по разным государственным музеям, где они до сих пор находятся главным образом в запасниках и граждане нашей страны не имеют возможности увидеть бесценные произведения искусства. А сейчас в результате противозаконных захватнических действий ГМВ и Минкультуры в отношении наследия Рерихов, принадлежащего МЦР, россияне не смогут наслаждаться также и художественными шедеврами, некогда экспонирующимися в общественном Музее имени Н.К. Рериха, поскольку вся коллекция картин Рерихов вывезена из усадьбы Лопухиных в запасники ГМВ.
Теперь руководство ГМВ и ГМР, а также представители НРК стыдливо замалчивают, каким путем усадьба Лопухиных и имущество МЦР оказались в их распоряжении, и как они собираются распорядиться наследием Рерихов. Новоявленным хозяевам остается лишь туманно утверждать о начале некоего «нового этапа» для рериховского наследия, не вдаваясь в детали и, как водится у них, порочить руководство МЦР, его сотрудников и участников Международного Рериховского движения, отстаивающих волю С.Н. Рериха и законные права Центра-Музея [5,7]. Что же это за этап? Что в нем нового? Попрание заветов и идей Рерихов? Пренебрежение волей выдающихся творцов – Рерихов? Может ли ГМР носить имя Рерихов, когда его руководство совместно с руководством ГМВ и Минкультуры преднамеренно разрушает общественный Музей имени Н.К. Рериха, когда в усадьбе Лопухиных под прикрытием ночи сотрудники ГМВ сняли с флагштока Знамя Мира – знак Пакта Рериха, символ защиты культурных ценностей?
Согласно принципам и нормам международного права каждое государство обязано сохранять культурное наследие и обеспечивать его передачу будущим поколениям. При этом общественные организации не раз демонстрировали высокую ответственность в деле сохранения культурного наследия. Именно Международный Центр Рерихов в течение четверти века бережно сохранял наследие семьи наших соотечественников, вдвое приумножив коллекцию картин Рерихов. МЦР осуществляет широкую культурно-просветительскую деятельность, развивает новые научные направления, популяризирует идеи Рерихов на российском и международном уровне. Более 600 передвижных выставок картин Рерихов из фондов МЦР прошли по городам России и зарубежья. В 17 странах мира побывал миротворческий международный проект МЦР «Пакт Рериха. История и современность». Центр организует международные научные конференции, проводит научный лекторий, создает документальные фильмы. Известна в России и издательская деятельность МЦР, выпущено свыше 250 наименований печатной продукции.
Международный Центр Рерихов за годы своей деятельности стал творческим магнитом, объединившим тысячи граждан на основе наследия Рерихов и философии Живой Этики, открывающей неслыханные возможности для человека. Идеи Рерихов, популяризируемые МЦР, доказали свою жизненность, насущность и эволюционность. Но не все понимают и принимают такие идеи. Отсюда современная тенденция отделить Живую Этику от художественного творчества Рерихов, которую продвигают руководства ГМВ и ГМР. Как известно, синтез, объединение в целое – признак духовности. На данном основополагающем принципе была создана экспозиция общественного Музея имени Н.К. Рериха (по концепции Л.В. Шапошниковой) и построена его работа. Эта важная составляющая игнорируется ГМР и ГМВ, о чем свидетельствуют видеосюжеты СМИ, посвященные открытию выставки и конференции ГМР в октябре 2017 г. Банальность, обыденность и безыскусность – такие определения приходят в первую очередь, когда смотришь экспозицию наспех составленной выставки или оформление залов, слушаешь выступления целого ряда участников конференции ГМР. Все, что предлагается сегодня руководством ГМР – лекции, семинары, мастер-классы с детьми, конференции и прочее, давно и с успехом реализовывал и продолжает осуществлять МЦР, т.е. нет ничего нового, ничего своего, однако подается это как исключительное новаторство!?
Работа общественного Музея имени Н.К. Рериха налаживалась годами коллективом профессионалов Международного Центра Рерихов. К работе в общественном Музее привлекались музейщики, психологи, культурологи, философы, реставраторы, педагоги и люди других необходимых профессий. Ради чего все это уничтожается Министерством культуры и ГМВ? В современных обстоятельствах разрушение успешного культурного начинания является чудовищным расточительством! Между тем, в столь неприглядном деле принимают участие и некоторые бывшие сотрудники МЦР, те, кто трудились рядом с Л.В. Шапошниковой, были свидетелями становления и расцвета Центра-Музея в Москве, те, кто знают его значительный вклад в развитие культуры современной России, те, кто видели, сколько сил было вложено Людмилой Васильевной в защиту воли С.Н. Рериха, суть которой в том, что Музей имени Н.К. Рериха должен иметь общественный статус, принадлежать общественной организации и располагаться в усадьбе Лопухиных. Однако все это бывшими работниками МЦР, ставшими на путь разрушения, сегодня игнорируется или замалчивается, что позволяет бросать ложные обвинения в адрес сотрудников и руководства МЦР, отстаивающих волеизъявление С.Н. Рериха и продолжающих дело Л.В. Шапошниковой. Очевидно, что масштаб дел МЦР, широта задач, поставленных Святославом Николаевичем перед Центром, переросла сознание этих людей, и теперь они вместе с Минкультуры и ГМВ косвенно или непосредственно участвуют в ликвидации общественного Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.
Как говорят на Востоке – подобное притягивает подобное, а потому те, кто фальсифицируют жизнь и деятельность Рерихов, те, кто и ранее выступал против МЦР и продолжает это делать сегодня, кто давно мечтал безнаказанно грабить наследие Рерихов, – объединились под вывеской ГМР, к большому сожалению. Одно только это не может расположить людей к этому пространству, спешно формируемому ГМВ и Министерством культуры. Как тут не вспомнить Н.К. Рериха, который метко отметил: «Это называется – отбор ликов. Люди должны не ужасаться страшными личинами, показанными им, но, наоборот, со всем пониманием принять и такое знание» [6].
С.Н. Рерих, создавая новую международную общественную организацию – Центр-Музей, многое предвидел и понимал. Он считал, что независимость Центра от государственных ведомств позволит строить широко и неформально, привлекая энергию энтузиазма народа. Однако сегодня приходится слышать безосновательные утверждения о том, что С.Н. Рерих якобы «даже не рассматривал вопрос ни о каком общественном музее», а «все переговоры с Горбачевым шли о создании государственного музея» [7]. Так общественности навязывается ложная мысль. Между тем, Святослав Николаевич в целом ряде документов закрепил обязательные условия, которые поставил перед руководством нашей страны при передаче наследия своих родителей: статья С.Н. Рериха «Медлить нельзя!» («Советская культура» от 29 июля 1989 г.); Завещательное распоряжение «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г.; Распоряжение о передаче прав МЦР на наследие Рерихов от 22 октября 1992 г.; Доверенность. Специальное право поверенного от 27 апреля 1992 г.; Обращение к членам правления Советского Фонда Рерихов от 28 ноября 1989 г.; письмо Президенту РФ Б.Н. Ельцину от 26 апреля.1992 г.; письмо мэру Москвы Ю.М. Лужкову от 22 октября 1992 г.; письмо Г.М. Печникову от 18 июня 1992 г.; Обращение к рериховским обществам России и других независимых государств от 26 апреля 1992 г. и др. Руководство страны приняло условия Святослава Николаевича и закрепило их в соответствующих документах: Постановление Совмина СССР о Советском Фонде Рерихов и Центре-музее имени Н.К. Рериха № 950 от 4.11.1989, Решение Московского городского исполнительного комитета от 28.11.1989 г. № 2248 «О Советском Фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К. Рериха».
Преднамеренное искажение фактов свидетельствует о стремлении руководства Минкультуры, ГМВ и ГМР лишить народ исторической памяти, сделать нас «Иванами, не помнящими родства». Нам предлагается забыть основателей общественного Музея имени Н.К. Рериха – С.Н. Рериха, Л.В. Шапошникову, Ю.М. Воронцова, Б.И. Булочника, табличка с их именами уже снята с фасада здания усадьбы Лопухиных, где ранее располагался общественный Музей. Нас убеждают в необходимости отделить художественную часть наследия Рерихов от философии космической реальности – Живой Этики, являющейся основой творчества великой семьи Рерихов, но абсолютно ненужной руководству ГМВ и ГМР, о чем открыто заявил Т. Мкртычев [8]. Видимо, они не заинтересованы в просвещенном народе, воспитанном на высоких образцах творчества, в том числе философского.
На этом фоне реализуется одна из основных задач Минкультуры, руководства ГМВ и ГМР – сделать легитимным возможность использования данными государственными учреждениями незаконно присвоенного наследия Рерихов, принадлежащего МЦР. Ради достижения желаемого результата руководство МЦР и защитников общественного Музея подвергают остракизму, обвиняют в фанатизме и сектантстве. Все это лишает власть доверия общества и ведет к серьезному расхождению интересов общественности и чиновников.
По вине руководства Минкультуры и ГМВ сотрудники МЦР вынуждены арендовать помещения для продолжения своей деятельности, но, несмотря на тяжелейшие условия, в том числе финансовые, работа МЦР продолжается. Центр не свернул ни одно из направлений культурной и научной деятельности, заложенных Л.В. Шапошниковой. Около 200 общественных организаций, деятели культуры и науки продолжают поддерживать МЦР и никакой искусственный «новодел», создаваемый Минкультуры и ГМВ, не заменит для народа общественного Центра-Музея, в развитие которого люди вложили средства, силы, душу и сердце.
Вспомним трагическую историю нью-йоркского Музея Николая Рериха, который был разрушен и разграблен в результате предательства ближайших сотрудников Рерихов в 30-е годы прошлого века. Эта история имеет свои трагические параллели с ситуацией, разворачивающейся на наших глазах вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха в Москве. Американские сотрудники, обманувшие и предавшие Рерихов, поддерживаемые некоторыми госчиновниками, узурпировали Музей Рериха со всем наследием и безнаказанно (как на первый взгляд кажется) вершили свое чудовищное преступление против культуры, распространяя ложь, обманывая граждан своей страны и власть. Не правда ли, похожая ситуация?! Е.И. Рерих, обращаясь в трагические дни к американским сотрудникам, которые оставались верными общему делу, утверждала, что «Музей Р[ериха] будет возвращен»[9]. И она оказалась права.
Такую же уверенность сохраняют сегодня сотрудники МЦР и международная общественность. Они непреложно знают, что общественный Музей имени Н.К. Рериха в Москве будет восстановлен в своих правах. Иначе, являя разрушение культурных начинаний, сможет ли наша страна прийти к назначенному ей великому будущему, когда на наших глазах уничтожаются музеи, сокращаются библиотеки, попираются права общественных организаций, защищаются ненаучные диссертации, утрачиваются шедевры зодчества, а истинная культура подменяется суррогатом? Все это обедняет культурное пространство страны, ведет к утрате культурной преемственности и снижению устремления к высоким знаниям и идеалам.
Н.К. Рерих считал культуру основой жизни человека. Нарушение ее основ – недальновидное, неконструктивное, губительное действие, лишающее любое начинание плодотворного будущего. В своей многотрудной, подвижнической жизни, в наихудших ситуациях Рерихи всегда выходили победителями потому, что носителям культуры неведомо поражение. И в нынешней ситуации актуально звучат слова Н.К. Рериха, обращенные ко всем разрушителям независимо от национальности, цвета кожи и страны проживания: «Вы будете препятствовать, а мы будем строить. Вы будете задерживать строение, а мы будем изощряться. Вы будете направлять все ваши стрелы, а мы достанем все наши щиты. Вы сочините сложную стратегию, а мы займем новое место. И там, где нам будет один путь, вам придется в преследовании испробовать сто. И подкопы ваши лишь укажут нам горные пути. <…> Многие идут с нами. И во всех частях света на высотах горят дружеские огни. Около них доброжелательный путник всегда найдет себе место <…> И как пламенная ограда, стоит охрана друзей. Такое уж теперь время особенное» [10].
Есть на Востоке выражение «пробный камень» – явление, служащее испытанием на нравственную, духовную прочность. Много «пробных камней» разбросано на пути человека и один из них – умение и смелость в защите культуры и культурных ценностей. Таким «камнем» для многих стал общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха и принадлежащее ему наследие семьи Рерихов. Никто не пройдет безучастно мимо этого испытания, не выявив свое отношение к нему. Так формируются два полюса – те, кто разрушает начинание Рерихов, и кто продолжает его. Каждый выбирает, что ему ближе.
Сегодня защитникам культуры нелегко – они гонимы и непонимаемы. Еще Л.В. Шапошникова, пройдя тернистый путь создания Центра-Музея, защиты воли С.Н. Рериха и наследия Рерихов, отмечала, что защищать культуру в нашей стране дело небезопасное. Потому пожелаем всем нам единства, находчивости, стойкости и постоянства вопреки всему. Только сообща можно помочь Международному Центру Рерихов выстоять и победить в праведной борьбе за дело Рерихов!
Е. Рудакова
Примечание:
- Обращение Международного Центра Рерихов к народу России // [Электронный ресурс]: сайт Международного Центра Рерихов // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5547 (дата обращения: 1.11.2017)
- В.Козлов. Депутаты пожаловались на попытки «захвата» зданий чиновниками Минкультуры // [Электронный ресурс]: РБК. Официальный сайт // Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/07/04/2016/56fc30ed9a79475918c5542c?from=main (дата обращения: 13.11.2017); К.Громов. ЗАО «Минкульт-Девелопмент» // [Электронный ресурс]: Общая газета // Режим доступа: http://og.ru/politics/2016/04/07/80116 (дата обращения: 10.11.2017); Фонд народных промыслов и Музей матрешки собрались судиться с Минкультом // [Электронный ресурс]: Интерфакс. Официальный сайт // Режим доступа: http://www.interfax.ru/culture/425623 (дата обращения: 13.11.2017); Ю.Самодуров. Почему уничтожили ГЦСИ, общественный Музей имени Н.К.Рериха, и «кошмарят» ГОГОЛЬ-центр? // [Электронный ресурс]: Радио «Эхо Москвы». Официальный сайт // Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/samodurov/1988312-echo/ (дата обращения: 13.11.2017) и др.
- Сообщение вице-президента Международного Центра Рерихов по поводу произведенной 6 октября 2016 г. выемки документов // [Электронный ресурс]: сайт Международного Центра Рерихов // Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4895 (дата обращения: 12.11.2017)
- О проекте концепции Музея семьи Рерихов. Решение коллегии Минкультуры России от 16 февраля 2016 г. №2 // [Электронный ресурс]: портал «Кодекс» // Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/456003545 (дата обращения: 10.11.2017)
- Государственный Музей Рерихов (ГМР). Выступления на открытии выставки «Свет с Востока». 2017 г. // [Электронный ресурс]: видеоканал YouTube // Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=jDzQcTA4PMo (дата обращения: 1.11.2017)
- Рерих Н.К. Лики // Рерих Н.К. Листы дневника. В 3-х т. Т.1. М.:МЦР, 1999. С.626
- Государственный Музей Рерихов (ГМР). Круглый стол «Сотрудничество общества и государства; создание Дома Рерихов в усадьбе Лопухиных…». Выступление Д.Попова // [Электронный ресурс]: видеоканал YouTube // Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=KgL1dLJem7g&t=4s (дата обращения: 1.11.2017)
- Агни Йога и Рерихи. Общедоступная группа // [Электронный ресурс]: Facebook // Режим доступа: https://www.facebook.com/groups/74280704861/permalink/10154818776654862/
- Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т.8. М.: МЦР, 2008. С.313
- Рерих Н.К. Похвала врагам // Рерих Н.К. Пути Благословения. М.: МЦР, 2017. С.92-93